cpg1251
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.09.12р. Справа № 5005/3086/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
при секретарі судового засідання Зайцевій С.А.
за участю представників сторін:
від кредитора: не з'явився;
від боржника: не з'явився;
ліквідатор: Марченко Є.В., арбітражний керуючий.
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Айрексперт", м. Кривий Ріг, просп. Миру, 44а
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Айрексперт", м. Кривий Ріг, просп. Миру, 44а
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Айрексперт", м. Кривий Ріг, просп. Миру, 44а порушено 11.03.11 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Айрексперт", м. Кривий Ріг, просп. Миру, 44а відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". .
Постановою від 31.03.11 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - Марченко Євгенія Володимировича, ліцензія АВ №547983 (50069, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, а/с 3495) .
16.06.11р. до господарського суду Дніпропетровської області від арбітражного керуючого Марченко Є.В. надійшов реєстр вимог кредиторів станом на 10.06.11р. в ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед кредиторами:
1. Понежда О.М. (01010, м. Київ, вул. Заболотного, буд.30, кв.271) - 1 884,93 грн. - 2 черга задоволення;
2. Маркін М.В. (01010, м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, буд.8, кв.88/6) - 1 861,67 грн. - 2 черга задоволення;
3. Возгоменчук С.С. (Рівненська область, Корецький район, с. Крилів, вул. Першотравнева, буд.30) - 1 467,30 грн. - 2 черга задоволення;
4. ПАТ "Концерн" ФРЕШ АП" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 18) - 7 762,30 грн. - 4 черга задоволення.
16.08.12р. до господарського суду Дніпропетровської області від арбітражного керуючого Марченко Є.В. надійшов реєстр вимог кредиторів станом на 01.08.12р. з якого вбачається, що вимоги кредитрів:
1. Понежда О.М. (01010, м. Київ, вул. Заболотного, буд.30, кв.271) - 1 884,93 грн. - 2 черга задоволення;
2. Маркін М.В. (01010, м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, буд.8, кв.88/6) - 1 861,67 грн. - 2 черга задоволення;
3. Возгоменчук С.С. (Рівненська область, Корецький район, с. Крилів, вул. Першотравнева, буд.30) - 1 467,30 грн. - 2 черга задоволення, погашені.
В ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед кредиторами:
1. ПАТ "Концерн" ФРЕШ АП" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 18) - 7 762,30 грн. - 4 черга задоволення.
Згідно довідок КП Дніпропетровської обласної ради "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" №29606 від 20.05.11р., Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна №24077 (И-2011) від 24.05.11р., Управління Держкомзему у м. Кривому Розі №1748/5 від 11.05.11р., Криворізького ВРЕР ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області №14/6РЕР-2221 від 11.05.11р., Криворізького гірничопромислового теріториального управління №12-13/734 від 06.05.11р., Головного управління земельних ресурсів №07-387/13514 від 18.05.11р., Державної інспекції по нагляду за технічним станом машин та обладнання №169-4-11/324 від 24.05.11р., за боржником нерухомого майна, сільськогосподарської техніки, транспортних засобів, земельних ділянок не зареєстровано, виконавчі провадження у відношенні відповідача відсутні.
Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс від 01.08.2012р., суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.
За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Згідно п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Айрексперт", м. Кривий Ріг, просп. Миру, 44а.
Ліквідувати юридичну особу -Товариство з обмеженою відповідальністю "Айрексперт", м. Кривий Ріг, просп. Миру, 44а (ЄДРПОУ 35572523).
Провадження у справі припинити.
Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суддя С.А.Примак
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 27.09.2012 |
Оприлюднено | 11.10.2012 |
Номер документу | 26368743 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Лисенко Олена Миколаївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні