Рішення
від 24.09.2012 по справі 18/5005/7203/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.09.12р. Справа № 18/5005/7203/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кедр", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про повернення майна

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Гриценко А.М., дов. від 01.08.12р.

від відповідача: ОСОБА_3, дов. від 10.09.12р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кедр" звернулось до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов"зання повернути майно, а саме: Кавомашину Optima заводський номер OP 06272, в кількості 1 шт. за ціною 2500 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору №169Д від 29.08.2006 року.

Відповідач проти позову заперечує та вважає, що вимоги позивача щодо повернення майна у зв"язку із розірванням договору оренди обладнання є предчасними та безпідставними, оскільки розірвання договору не відбулось.

Справа розглядається за наявними матеріалами згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

20.09.12 року в порядку статті 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та оцінивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2006р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кедр»(Орендодавець) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Орендар) укладено договір №169Д (далі-Договір), відповідно до якого Орендодавець надав у тимчасове платне користування, а Орендар прийняв за актом прийому-передачі від 29.08.2006р. до договору обладнання: кавомашину Optima, заводський номер ОР06272, в кількості 1 шт. вартістю 2500,00 грн.

Відповідно до п.2.2 договору, строк оренди складає 12 календарних місяців з дати прийняття майна, що орендується, за актом передання-приймання.

Розмір щомісячної орендної плати з урахуванням ПДВ складає 1 грн. за одну одиницю майна (п.3.1 Договору).

Орендар сплачує орендну плату в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендавця в строк до 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому орендувалось майно. (п.3.3 Договору).

Пунктом 5.8 договору передбачено обов"язок орендаря використовувати на обладнанні що орендується кофе придбаний тільки у орендодавця у розмірі не менше ніж 1 кг. на місяць. Розмір орендної плати складає 1 грн.

Відповідач порушив умови договору, не сплачував орендну плату і також не купував товар у орендодавця, внаслідок чого заборгованість по орендній платі складає - 68 грн., за 68 місяців оренди.

Пунктом 8.6. договору передбачено, у разі невиконання або неналежного виконання умов договору сумлінна сторона має право в односторонньому порядку розірвати діючий договір. В такому випадку сумлінна сторона письмово повідомляє іншу сторону про розірвання договору. Документи, які підтверджують факт надсилання вказаного повідомлення, свідчать про розірвання договору. В такому випадку орендар зобов"язаний повернути майно, що орендується на першу вимогу орендодавця.

11.04.2011 позивачем на адресу відповідача, вказану в договорі, надіслана вимога про розірвання договору, повернення майна та сплати боргу. Проте відповіді на вимогу позивач не отримав, що і стало причиною його звернення до суду із даним позовом.

Ураховуючи викладене, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити кошти тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України (ч. 1 ст. 175 ГК України).

Зобовязання виникають з підстав, встановлених ст.11 ЦК України та ст.174 ГК України, зокрема, з договорів та інших правочинів (угод).

Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Як встановлено судом, укладений між сторонами договір є договором оренди.

Відповідно до ч.1 ст. 283 ГК України та ч.1 ст.759 ЦК України, за договором оренди (найму) одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Відповідно до ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України договір є підставою для виникнення зобов'язань, які повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічні положення містяться у ст.ст. 525, 526 ЦК України.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 291 ГК України передбачено, що договір оренди може бути розірваний за згодою сторін. На вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірваний з підстав, передбачених Цивільним кодексом України для розірвання договору найму, в порядку, встановленому ст. 188 цього Кодексу. Правові наслідки припинення договору оренди визначаються відповідно до умов регулювання договору найму Цивільним кодексом України.

Таким чином, з урахуванням викладеного, суд вважає вимогу Орендодавця про повернення орендованого майна правомірною та такою, що підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85, ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов"язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кедр"(49050, пл. Ак. Стародубова 1, оф.53, р/р 2600130288901, в АБ "Кредит Днепр", МФО 305749, ЗКПО 30404186) майно, а саме: Кавомашину Optima заводський номер OP 06272, в кількості 1 шт. за ціною 2500 грн.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кедр"(49050, пл. Ак. Стародубова 1, оф.53, р/р 2600130288901, в АБ "Кредит Днепр", МФО 305749, ЗКПО 30404186) судовий збір у розмірі 1073,00 (тисяча сімдесят три грн. 00 коп.)

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.І. Петрова

Повне рішення складено 25.09.12р.

Дата ухвалення рішення24.09.2012
Оприлюднено11.10.2012
Номер документу26368791
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/5005/7203/2012

Рішення від 24.09.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 06.09.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 22.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні