Ухвала

від 04.10.2012 по справі 29/5005/5194/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.10.12р. Справа № 29/5005/5194/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - представник ліквідатора директор ПП "Фірма Регалія" Білоусов В.Ф. паспорт АМ №148804

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "Фірма Регалія", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ракурс", м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вул. 195-ї Стрілецької дивізії, 5

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ракурс", м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вул. 195-ї Стрілецької дивізії, 5 порушено 15.06.12р. за заявою Приватного підприємства "Фірма Регалія", м. Дніпропетровськ .

Ініціюючим кредитором підтверджено свої вимоги наступним.

10.02.2012р. між сторонами укладено договір №28 на виконання умов якого заявником поставлено боржникові товар на суму 19320,00грн., що підтверджується видатковою накладною №130201 від 13.02.2012р.

Відповідно до п. 2.4 договору розрахунки та товар здійснюються покупцем будь-яким шляхом, не забороненим законодавством України, в тому числі в вексельній формі.

В рахунок оплати заборгованості за договором боржником видано кредитору простий вексель серії АА №1845628 від 16.03.2012р. на суму 19320,00грн. (оригінал зазначеного векселя міститься в матеріалах справи).

20.04.2012р. державним нотаріусом Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори Куликовим С.В. складено протест про неоплату векселя та на підставі зазначеного протесту вчинено виконавчий напис за реєстровим №1-783 від 20.04.2012р. про стягнення з боржника на користь кредитора 19320,00грн.

Постановою ВДВС Новомосковського МРУЮ за заявою кредитора відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису №1-783 від 20.04.2012р. Та постановою зазначеного відділу від 25.05.2012р. виконавчий документ повернуто без виконання у зв'язку з відсутністю будь-якого майна або коштів для погашення заборгованості за виконавчим документом.

Статтею 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що з метою забезпечення органів державної влади та учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб (підприємців) створюється ЄДР, який містить відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, дати та номеру записів про внесення змін до нього, дати видачі або зміни свідоцтва про державну реєстрацію, дані про установчі документи, дати та № записів про внесення змін до них, про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, тощо.

Згідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 24.05.2012р. боржник відсутній за місцезнаходженням.

Таким чином заявником доведено належними доказами, як відсутність боржника за місцезнаходженням його неплатоспроможність так і безспірність вимог ініціюючого кредитора.

В зв'язку з наведеним постановою від 25.06.12 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора Приватне підприємство "Фірма Регалія" (49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Комбрига Петрова, 5/24; код ЄДРПОУ 35446800; директор Білоусов В.Ф.).

Ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника ліквідатора, встановлено наступне.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Згідно з ч.1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Розглянувши звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс, суд вважає, що ліквідатором здійснено всі необхідні заходи щодо розшуку майна, яке належить банкруту, та підлягає включенню до ліквідаційної маси.

З ліквідаційного балансу вбачається, що у банкрута відсутні будь-які товарно-матеріальні цінності та інші активи, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання.

Для перевірки наявності у банкрута прав власності на майно ліквідатором направлено запити до органів, якими здійснюється реєстрація та облік майна та майнових активів суб'єктів господарювання як за попереднім та і новим місцезнаходженням банкрута.

Згідно довідок КП "Новомосковського МБТІ" б/н від 13.07.2012р., КП "Дніпропетровського МБТІ" №9512 від 19.07.2012р., Управління Держкомзему у м. Дніпропетровськ №7/7-497 від 09.07.2012р., Відділ Держкомзему у м. Новомосквоську №1267 від 11.07.2012р., Новомосковського ВРЕР підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області №14/9РЕР-390 від 29.06.2012р., Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації №1530-02-13 від 17.07.2012р., Територіального управління держгірпромнагляду у Дніпропетровській області №05-14/2256 від 24.07.2012р. за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Відповідно до Витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про арешти в зазначених реєстрах станом на 27.06.2012р. інформація щодо обтяження майна банкрута відсутня.

Згідно довідки Новомсковської ОДПІ №9351/9/18-025 від 28.08.2012р. банкрут не має рахунків у банківських установах.

Також, як вбачається з матеріалів справи, що у зв'язку з тим, ліквідаційна процедура здійснюється за процедурою ст. 52 Закону, яка передбачає особливості банкрутства відсутнього боржника, місцезнаходження керівних органів, банкрута не встановлено, а отже ліквідатор позбавлений можливості отримання наявної будь-якої бухгалтерської та іншої документації банкрута та як наслідок не має можливості проведення фінансового аналізу господарської діяльності підприємства, в тому числі виявлення дебіторів банкрута.

Таким чином, дебіторську заборгованість банкрута, товарно-матеріальні цінності основні засоби, які належать банкруту ліквідатором не виявлено, про що свідчить додані до звіту документи.

З огляду на викладене, ліквідаційна маса не формувалась, її реалізація не проводилась, договори купівлі-продажу не укладались.

Одночасно під час ліквідаційної процедури ліквідатором здійснювались заходи щодо виявлення можливих кредиторів банкрута.

Так, в газеті "Голос України" №119 (5369) від 04.07.2012р. опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до п.5 ст. 52 Закону ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Так, на виконання вимог зазначеного положення Закону ліквідатором направлено запити до Новомосковської ОДПІ Дніпропетровської області ДПС, УПФУ в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Новомосковську Дніпропетровської області, Новомосковського міськрайонного центру зайнятості, Новомосковської міжрайонної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ, ВДВС Новомосковського МРУЮ.

Новомосковською ОДПІ Дніпропетровської області ДПС заявлено свої грошові вимоги до банкрута в розмірі 1145,30грн.

Згідно відповідей УПФУ в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області №9357/02-16 від 03.07.2012р., Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Новомосковську Дніпропетровської області №510/04 від 02.07.2012р., Новомосковського міськрайонного центру зайнятості №943 від 11.07.2012р., Новомосковської міжрайонної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №06-470 від 02.07.2012р. у банкрута відсутня заборгованість перед зазначеними фондами.

Відповідно до довідки Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ №03-14/8811/3 від 30.03.2012р. та ВДВС Новомосковського МРУЮ №В14/14038 від 12.07.2012р. на виконанні виконавчих документів стосовно боржника у зазначених відділах не перебуває.

Таким чином в ході ліквідаційної процедури ліквідатором розглянуто та визнано вимоги наступних кредиторів:

- Приватне підприємство "Фірма Регалія", м. Дніпропетровськ - 19320,00грн.;

- Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби - 1145,30грн.

Встановлені вимоги кредиторів залишились незадоволеними у зв'язку з відсутністю майна боржника.

Згідно п.6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Всі наведені вище обставини є підставою для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

За результатами ліквідаційної процедури у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Враховуючи викладене, розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ракурс", м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вул. 195-ї Стрілецької дивізії, 5.

Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ракурс", м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вул. 195-ї Стрілецької дивізії, 5 (ЄДРПОУ 32502558).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Д.М. Полєв

Вик. Матросова