Ухвала
від 05.10.2012 по справі 3/5007/1128/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"05" жовтня 2012 р. № 3/5007/1128/12

Господарський суд у складі судді Машевської О.П., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Славекс-Авто" (м.Рівне)

до Житомирського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України (м.Житомир)

про визнання недійсним Рішення адміністративної колегії Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №3.7.1-30/2012 від 30.07.2012р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Позивач ТОВ "Славекс-Авто" (м. Рівне) просить визнати недійсним в цілому Рішення адміністративної колегії Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.07.2012р. №3.7.1-30/2012 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу".

Оскарженим рішенням відповідача визнано, що МПП "Вік-Експо", ТОВ "Славекс-Авто" та ТОВ "Луцьк-Експо" вчинили антиконкурентні узгоджені дії, які стосуються спотворення результатів конкурсних торгів, а також накладено на кожного штраф у розмірі 68 000,00 грн.

У відповідності до ст. 27 ГПК України передбачено, що до участі у справі за ініціативою господарського суду можуть бути залучені треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Приймаючи до уваги вище викладене, господарський суд прийшов до висновку залучити до участі у справі Мале приватне підприємство "Вік-Експо" (м. Рівне) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцьк-Експо" (м. Луцьк) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі Мале приватне підприємство "Вік-Експо" (33027, м. Рівне, вул. Пухова, 85, ідентифікаційний код 13970970) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

3. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцьк-Експо" (43000, м. Луцьк, вул. Дубнівська, 16, ідентифікаційний код 36181018) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

4. Розгляд справи призначити на "23" жовтня 2012 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 109.

5. Позивачу надати суду не пізніше дати наступного засідання суду:

- оригінали документів доданих до заяви в копіях, для огляду в засіданні суду;

- докази на підтвердження свого правового статусу (Свідоцтво про державну реєстрацію єдиного зразка, витяг з ЄДР із внесеним записом про чинного керівника юридичної особи );

- довідку Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про зарахування судового збору в сумі 1360, 00 грн., сплаченого платіжним дорученням №150 від 28.09.2012р., до Державного бюджету України;

- надіслати третім особам МПП "Вік-Експо" та ТОВ "Луцьк-Експо" копії позовної заяви з додатками; докази надіслання подати в засідання суду.

6. Відповідачу надати суду не пізніше дати наступного засідання суду:

- письмовий відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, обгрунтовані документально та з посиланням на відповідні нормативно - правові акти;

- докази на підтвердження правого статусу юридичної особи та осіб, уповноважених представляти територіальне відділення у господарському процесі;

- надати для ознайомлення в засіданні суду справу № 3.7.1-30/2012 Адміністративної колегії Житомирського обласного територіального відділення.

Копію відзиву відповідач вправі надіслати позивачу та третім особам. Неподання відзиву на позов не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними матеріалами справи.

7. Третім особам МПП "Вік-Експо" (м. Рівне) та ТОВ "Луцьк-Експо" (м. Луцьк) надати в судове засідання:

- докази на підтвердження свого правового статуту юридичної особи (Статут підприємства - для огляду, копію, завірену належним чином - до матеріалів справи, витяг з ЄДР із внесеним записом про чинного керівника юридичної особи);

- письмові пояснення по суті позовних вимог.

8. Замовнику торгів - Аптеці №217 (Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, Шевченка, 29) не пізніше дати судового засідання надіслати на адресу суду:

- засвідчені належним чином копії всієї документації, що стосується проведення процедури закупівлі легкового автомобіля відповідно до цінової пропозиції, опублікованої у бюлетені Аптеки від 17.10.2011р. за №124 (570).

9. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, третіх осіб на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження. Визнати їх явку обов'язковою.

Неможливість заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах.

Суддя Машевська О.П. 1- у справу

2- позивачу (ТОВ "Славекс-Авто", м. Рівне, вул. Пухова, 85) рек. з повідомл. , 3- відповідачу (Житом. обл. терит. відділ. Антимоноп. комітету україни) рек. з повід. , 4- третій особі МПП "Вік-Експо" (33027, м. Рівне, вул. Пухова, 85) рек. з повід. , 5- третій особі ТОВ "Луцьк-Експо" (43000, м. Луцьк, вул. Дубнівська, 16) рек. з повід. 6 - Аптеці №217 (Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, Шевченка, 29) ( рек. з повідомл.)

Дата ухвалення рішення05.10.2012
Оприлюднено11.10.2012

Судовий реєстр по справі —3/5007/1128/12

Ухвала від 11.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Гpeйц K.B.

Постанова від 04.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Харченко В.М.

Ухвала від 17.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Харченко В.М.

Постанова від 02.12.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 14.11.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Рішення від 21.10.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 09.10.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 19.03.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 25.02.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

Ухвала від 23.10.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Машевська О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні