Ухвала
від 09.10.2012 по справі 30/5014/2048/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

09.10.12 Справа № 30/5014/2048/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Райп», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАН ТРАНС», м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Розенберг Михайло Олександрович, м. Первомайськ Луганської області

про стягнення 9211 грн. 11 коп.

Суддя Голенко І.П.

в присутності представників сторін:

від позивача -Курочка А.Б., довіреність № 75 від 25.05.2012;

від відповідача - представник не прибув;

від 3-ої особи - представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Райп»звернулось до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з відповідача в порядку регресу суми відшкодування у розмірі 9211,11 грн.

Відповідач та третя особа у судове засідання повторно не прибули, причини неявки суду не повідомили, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Вимоги ухвал господарського суду Луганської області від 14.08.2012, від 28.08.2012 та від 24.09.2012 у даній справі відповідачем та третьою особою не виконані.

У судовому засіданні позивач подав заяву від 10.09.2012 б/н про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку з необхідністю надати додаткові документи.

Дане клопотання судом задовольняється.

За таких обставин слід продовжити строк вирішення спору - до 29.10.2012 (включно).

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Відтак, зважаючи на неприбуття представників відповідача та третьої особи у судове засідання, ненадання відповідачем та третьої особою витребуваних ухвалами господарського суду від 14.08.2012, від 28.08.2012 та від 24.09.2012 документів та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Продовжити строк вирішення справи на 15 днів -до 29.10.2012 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 24.10.2012 на 11 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в каб. № 336 /суддя Голенко І.П./.

4. Зобов'язати позивача завчасно до 23.10.2012 надати:

- заперечення на відзив відповідача та третьої особи, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у запереченні;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо звернення до відповідача з регресною вимогою з доказами направлення (вручення) звернення відповідачу (претензія, вимога, лист тощо);

- довідку Державтоінспекції про ДТП;

- письмове повідомлення потерпілої особи (водія Шимка Р.П.) про ДТП, адресоване позивачу;

- письмове пояснення з документальним підтвердженням про наявність запису за номером 133 журналу реєстрації повідомлень про настання страхових випадків, а саме: від кого отримана інформація та яким чином; чим регулюється порядок ведення відповідного журналу, ким заповнюється, яким чином приймаються повідомлення тощо;

- звіт про незалежну оцінку з визначення вартості матеріального збитку.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та третій особі, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- у разі сплати заявленої до стягнення суми, надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях -до матеріалів справи);

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали -до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії -до справи).

5. Зобов'язати третю особу надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та відповідачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

Суд вважає за необхідне повідомити, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя І.П. Голенко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення09.10.2012
Оприлюднено11.10.2012
Номер документу26369446
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/5014/2048/2012

Рішення від 24.10.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Голенко І.П.

Ухвала від 09.10.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Голенко І.П.

Ухвала від 24.09.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Голенко І.П.

Ухвала від 28.08.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Голенко І.П.

Ухвала від 14.08.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Голенко І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні