Постанова

від 09.10.2012 по справі 5026/1450/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2012 р. Справа № 04/5026/1450/2012

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді - Гури І.І., при секретарі - Головко Є.О., за участю представника ініціюючого кредитора - Голіненко М.О. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю " Прод Сміла Престиж", м. Сміла Черкаської області про визнання банкрутом відсутнього боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Черкаської області 27 вересня 2012 року на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області порушено провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника - товариство з обмеженою відповідальністю " Прод Сміла Престиж" (Черкаська область, м. Сміла, вул. Промислова, буд. 22, ідентифікаційний код 35686428) у зв'язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов'язання перед ініціюючим кредитором на суму 11 685,84 грн.

Наявність безспірних вимог підтверджується наданими суду доказами, зокрема постановою Черкаського окружного адміністративного суду ВП № 24009499 від 18.02.2011 року та виконавчими листами Черкаського окружного адміністративного суду у справі №2а-797/10/2370 від 22.03.2009 року, у справі № 2-а6374/09/2370 від 05.01.2010 року та у справі № 2-а-3955/09/2370.

Заявником зазначено, що виконавчі листи Черкаського окружного адміністративного суду про стягнення сум боргу зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, штрафних санкцій та пені передано управлінням до виконавчої служби, де знаходиться на виконанні до цього часу, крім цього, вказані виконавчі листи неодноразово поверталися стягувану в зв'язку з тим, що за юридичною адресою боржник фактично не знаходиться, місце його знаходження невідоме ; відповідно до витягу з ЄДР станом на 31.08.2012 року статус відомостей про юридичну особу : відсутність за місцем знаходженням.

До початку судового засідання до суду надійшли наступні документи:

- 27 вересня 2012 року від арбітражного керуючого Вінника Андрія Сергійовича надійшла заява про участь у справі про банкрутство, в якій він повідомив, що згоден на його призначення арбітражним керуючим ( розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) у справі про банкрутство, вказав, що за час провадження діяльності арбітражного керуючого поршень термінів подання інформації, передбаченої Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», до державного органу з питань банкрутства, а також порушень термінів, визначених ухвалами господарських судів, і порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого не допускав; судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має; не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; додав, копію ліцензії серії АВ № 482139 та копію свідоцтва № 0097-07.

- 05 жовтня 2012 року від арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича надійшла заява про участь у справі про банкрутство, в якій він повідомив, що згоден на його призначення ліквідатором у справі про банкрутство , вказав, що судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має; управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; додав, копію ліцензії серії АВ № 3397324 від 14.11.2008 року та копію договору страхування № А 0307930;

- 05 жовтня 2012 року від державного виконавця, Смілянського відділу ДВС надійшли : постанова про відкриття виконавчого провадження від 02.10.2012 року та постанова про закінчення виконавчого провадження від 02.10. 2012 року.

- 08 жовтня 2012 року від начальника головного управління юстиції у Черкаській області надійшов лист, в якому вказано, що відповідно до абз.6 ч.2 ст.2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»до повноважень державного органу з питань банкрутства належить забезпечення реалізації процедури банкрутства щодо відсутнього боржника. Враховуючи викладене та з метою забезпечення виконання повноважень, головне управління юстиції у Черкаській області пропонує кандидатуру арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича , ліцензія серії АВ № 397324 від 14.11.2008 року, для призначення його ліквідатором вказаного вище боржника, з додатками, заявою арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. та копією ліцензії.

У судовому засіданні: представник ініціюючого кредитора підтримує заяву про визнання боржника банкрутом, не заперечив проти призначення арбітражним керуючим Ярмолінського Ю.В.

Суд розглядає справу в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представника ініціюючого кредитора, суд вважає необхідним винести постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та враховуючи наявні у справі заяви арбітражних керуючих з доданими документами та лист головного управління юстиції у Черкаській області, суд призначає ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича та відхиляє кандидатуру Вінника Андрія Сергійовича.

У судовому засіданні встановлено, що боржник неспроможний сплатити ініціюючому кредитору 11 685,84 грн., більше року до органів державної податкової служби не звітується та не виявлено інших ознак, які могли б засвідчувати про проведення боржником господарської діяльності.

Відповідно до ст. 52 Закону у разі, якщо громадянин-підприємець -боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати товариство з обмеженою відповідальністю "Прод Сміла Престиж" (Черкаська область, м. Сміла, вул. Промислова, буд. 22, ідентифікаційний код 35686428) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру на 12 місяців .

Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Прод Сміла Престиж" арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича (ліцензія серії АВ № 397324 від 14.11.2008 року; місце проживання: Черкаська область, смт. Катеринопіль, вул. Озірна, буд. 13)

Скасувати арешт, накладений на все майно боржника та кошти на його рахунках ухвалою суду від 27 вересня 2012 року.

Копію постанови направити сторонам, ліквідатору, Головному управлінню юстиції у Черкаській області, Смілянському міському відділу ДВС Смілянського міськрайонного управління юстиції, Смілянській РДА (державному реєстратору), УПФУ в Черкаській області, ДПА в Черкаській області.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя І.І. Гура