Рішення
від 04.10.2012 по справі 5026/1464/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2012 року Справа № 11/5026/1464/2012

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого -судді Довганя К.І., при секретарі Бойко Т.В. за участю представників сторін: позивача -Вовк М.Д. особисто, відповідача -Барак І.М. особисто, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю НВО "Термопласт" до приватного підприємства "Енерголенд" про стягнення 1395203,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 1395203,00 грн. боргу за виконані роботи з капітального будівництва відповідно до умов договору підряду № 5 від 23.05.2008 р. укладеного між сторонами.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що на виконання укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю НВО "Термопласт" (позивач) та приватним підприємством " Енерголенд" (відповідач) договору, позивач виконав роботи по капітальному будівництву ЛЕП -10-0,4 кВ в обумовлений договором строк, за які відповідач повного та своєчасного розрахунку не провів.

Представник позивача позов у судовому засіданні підтримав повністю з підстав, викладених у ньому.

Відповідач подав суду відзив на позов у якому позовні вимоги визнав повністю. Його представник у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти наявності боргу, однак на даний час сплатити вказану суму не має можливості через важкий фінансовий стан підприємства.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне.

23.05.2008 р. між сторонами укладено договір підряду №5 відповідно до якого позивач зобов'язався в порядку та на умовах визначених цим договором в обумовлений строк виконати роботи з капітального будівництва ЛЕП -10-0,4 кВ, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити виконані роботи на умовах, зазначених цим договором.

П.2.1 договору визначено, що підрядник бере на себе зобов'язання власними і залученими силами і засобами виконати роботи з капітального будівництва ЛЕП-10-0,4 кВ.

П. 3.1 договору зазначено, що вартість по виконаним роботам визначаються на підставі підписаних актів приймання виконаних підрядних робіт.

Оплата підряднику за виконаний комплекс робіт проводиться на підставі наданих замовнику актів приймання виконаних підрядних робіт підписаних уповноваженими представниками сторін. (п.4.1).

Щомісячно виконані підрядником обсяги підрядних повинні відповідати графіку виконання робіт та графіку оплати, платежі проводяться замовником грошовими коштами шляхом перерахування їх на поточний рахунок підрядника.

Сторонами визначено термін виконання робіт до 31.12.2008 р.

04.01.2009 р. сторонами укладена додаткова угода №1, відповідно до якої строк дії договору продовжено до 31.12.2010 р.

На виконання договору позивач виконав роботи в обумовлений договором строк, що підтверджується актами здачі-приймання виконаних робіт та актом звірки взаємних розрахунків на суму 1 500 7000 грн., які підписані уповноваженими особами.

Відповідачем проведено часткову оплату в сумі 105497,00 грн.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. ст.ст. 525, 526, 530,549, 837 ЦК України містять такі положення:

„Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть виникати:

- з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Оцінивши фактичні обставини справи та приписи наведеного вище законодавства суд приходить до наступних висновків.

Господарські зобов'язання між сторонами виникли на підставі укладеного договору № 5 від 23.05.2008 р. Даний договір, виходячи з його умов, є договором підряду. Свої зобов'язання за цим договором позивач виконав належним чином та виконав роботи з капітального будівництва ЛЕП -10-0,4 кВ на загальну суму 1500 700 грн.

Відповідач здійснив часткову оплату в сумі 105497,00 грн.

Таким чином, у відповідача виникло зобов'язання щодо оплати вартості поставленого товару на умовах договору.

Отже, відповідач в порушення вимог ст.ст. 525, 526, 530, 854 ЦК України свої зобов'язання щодо оплати виконаних робіт належним чином не виконав, заборгувавши позивачу на час розгляду справи 1 395 203,00 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

Крім того, з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати останнього на оплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Енерголенд", вул. Смілянська, 168, м. Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 33903324 на користь товариства з обмеженою відповідальністю НВО "Термопласт", пр-т Хіміків, 4, м. Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 25047907 - 1 395 203,00 та 27904,06 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 05.10.2012р.

СУДДЯ К.І.Довгань

Дата ухвалення рішення04.10.2012
Оприлюднено11.10.2012
Номер документу26370169
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5026/1464/2012

Рішення від 04.10.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Довгань К.І.

Ухвала від 28.09.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Довгань К.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні