Ухвала
від 19.12.2008 по справі 18/2-2842(3/262-4780)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/2-2842(3/262-4780)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"19" грудня 2008 р.Справа № 18/2-2842(3/262-4780)

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Охотницької Н.В.             

Розглянув матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Яворина», м. Тернопіль, вул. Замкова, 7

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо –торгової фірми «Ексінтер»ЛТД, с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області, вул. Підлісна, 27

про стягнення винагороди та пені в розмірі 190 202,20 грн.

За участю представників сторін:

Позивача: Кметика В.С.

Відповідача: не з'явився.

В судовому засіданні учаснику судового процесу роз'яснено його процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Яворина»звернулось до господарського суду Тернопільської області із позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо –торгової фірми «Ексінтер-ЛТД»винагороди та пені в розмірі 190 202,20 грн.

17.12.2008 р. позивач, в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, зменшив розмір позовних вимог, а саме просить стягнути з відповідача заборгованість в загальній сумі 70 000 грн.

Частиною 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено право позивача до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Беручи до уваги вищезазначену норму Господарського процесуального кодексу України предметом даного позову є стягнення з відповідача заборгованості в загальній сумі 70 000 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 27.03.2007 р. між ним та відповідачем був укладений договір № 06, в порушення п. п. 2.3, 3.3.3 якого відповідачем укладено із третьою особою договір купівлі –продажу без відома товариства з обмеженою відповідальністю «Яворина». При цьому, у випадку укладення  будь –якого договору (вчинення правочину) щодо переходу прав власності на об'єкти (окремо або разом з іншими об'єктами нерухомого майна) між відповідачем та третьою особою на протязі дії даного договору, позивач має беззаперечне право на отримання винагороди, передбаченої п. 4.2 договору (п.2.6 договору).

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 12.11.2008 р. призначено судове засідання на 27.11.2008 р., яке відкладалось до 11.12.2008 р. та до 19.12.2008 р.

17.12.2008 р. сторони по справі надали суду заяву про затвердження мирової угоди між товариством з обмеженою відповідальністю «Яворина»та товариством з обмеженою відповідальністю виробничо –торгової фірми «Ексінтер»ЛТД, яка підписана керівниками обох сторін. В даній заяві сторони керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, просять суд винести ухвалу, якою затвердити укладену та підписану мирову угоду, яка надана господарському суду Тернопільської області та припинити провадження у даній справі.

Присутній у судовому засіданні 19.12.2008 р. представник позивача підтвердив свою згоду на укладання мирової угоди по даній справі та її підписання.

17.12.2008 р. від відповідача надійшла заява від 28.11.2008 р., згідно змісту якої вбачається, що останній клопотання позивача про зменшення позовних вимог визнає повністю, а також просить суд розглядати справу за відсутності представника товариства з обмеженою відповідальністю виробничо –торгової фірми «Ексінтер»ЛТД.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне:

Статтею 78 Господарського процесуального Кодексу України встановлено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованому господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

З поданої мирової угоди вбачається, що сторони погодили, що товариство з обмеженою відповідальністю виробничо –торгова фірма «Ексінтер»ЛТД зобов'язується перерахувати до 11.12.2008 р. кошти в розмірі 70 000 грн. товариству з обмеженою відповідальністю «Яворина»за виконану роботу відповідно до умов договору № 6 від 27.03.2007 р.

Сторони, також, погодили, що у разі невиконання товариством з обмеженою відповідальністю виробничо –торговою фірмою «Ексінтер»ЛТД умов мирової угоди про перерахування коштів в користь товариства з обмеженою відповідальністю «Яворина»в сумі 70 000 грн., мирова угода розривається в судовому порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що дана мирова угода стосується прав та обов'язків сторін щодо предмету спору, відповідає вимогам ст. 78 Господарського процесуального Кодексу України, викладені в ній умови не порушують чиїх –небудь прав та охоронюваних законом інтересів, банківською випискою від 01.12.2008 року, яка долучена представником позивача до матеріалів справи, підтверджено перерахування коштів в сумі 70 000 грн. товариством з обмеженою відповідальністю виробничо –торговою фірмою «Ексінтер»ЛТД на рахунок  товариства з обмеженою відповідальністю «Яворина»,  а тому дана мирова угода підлягає затвердженню господарським судом, а провадження у справі –припиненню.

На виконання приписів частини другої статті 78 Господарського процесуального Кодексу України господарський суд роз'яснив представникам сторін наслідки зазначеної процесуальної дії.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 43, 49, 78, 80 п. 7, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Затвердити мирову угоду по справі № 18/2-2842(3/262-4780) укладену 28.11.2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Яворина»та товариством з обмеженою відповідальністю виробничо –торговою фірмою «Ексінтер»ЛТД, наступного змісту:

Мирова угода

по справі №18/2-2842(3/262-4780)

м. Тернопіль                                                                                          28 листопада 2008 року

       

Ми,  товариство з обмеженою відповідальністю «Яворина», м. Тернопіль, вул. Ю. Словацького, 4, та товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо торгова фірма «Ексінтер ЛТД», с. Великі Гаї, вул. Підлісна, 27, в процесі розгляду справи №18/2-2842(3/262-4780) про стягнення боргу з ТзОВ «ВТФ «Ексінтер ЛТД»в користь ТзОВ «Яворина»на суму 190 202,20 грн., уклали мирову угоду про наступне:

1.          Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо торгова фірма «Ексінтер ЛТД»зобов'язується перерахувати кошти товариству з обмеженою відповідальністю «Яворина»за виконану роботу відповідно до умов Договору №6 від 27.03.2007 року по реалізації нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Стадникової, 1, в сумі 70 000 (сімдесят тисяч) гривень в термін до 11.12.2008 року.

2.          Сторони погодилися, що у разі невиконання ТзОВ «ВТФ «Ексінтер ЛТД» умов мирової угоди (передбаченого п.1) про перерахування коштів в користь ТзОВ «Яворина»в сумі –70 000,00 грн., мирова угода розривається в судовому порядку.

3.          З моменту виконання умов мирової угоди, товариство з обмеженою відповідальністю «Яворина», будь-яких претензій до ТзОВ «ВТФ «Ексінтер ЛТД»мати не буде.

З наслідками укладення мирової угоди ми ознайомлені.

Підписи сторін:

Товариство з обмеженою відповідальністю«Яворина», м. Тернопіль, вул. Ю. Словацького, 4код ЄДРПОУ 14036409, р/р 2600901664435МФО 338879 в Укрексімбанку

Товариство з обмеженою відповідальністюВиробничо торгова фірма «Ексінтер ЛТД»с. Великі Гаї, вул. Підлісна, 27 Тернопільськогорайону Тернопільської областікод ЄДРПОУ 24618710, р/р 26000111364МФО 338879 в Укрексімбанку

«28»листопада 2008 року

підпис                                                                                    підпис

печатка                             печатка

2.Провадження у справі № 18/2-2842(3/262-4780) припинити.

3.Ухвалу направити сторонам по справі .

На ухвалу господарського суду  сторонами може бути подано апеляційну скаргу  через господарський суд Тернопільської області.

 

Суддя                                                                                Н.В. Охотницька

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення19.12.2008
Оприлюднено06.01.2009
Номер документу2637802
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/2-2842(3/262-4780)

Ухвала від 19.12.2008

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні