Рішення

від 20.11.2008 по справі 14/87-08-3542

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/87-08-3542

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2008 р.Справа  № 14/87-08-3542

За позовом:  Приватного підприємства "Будівельна фірма "АРГО"

до відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський морський рибний порт"

про стягнення 108357,86 грн.  

Суддя Горячук Н.О.

        Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

          Суть спору: Приватне підприємство "Будівельна фірма "АРГО" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом та уточненням до нього про стягнення з відповідача 33718,86грн. основного боргу, 1083,58грн. держмита, 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Відповідач в засідання не з`явився, відзив на позов не представив, справа розглядається відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.  

          Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

          06.01.2006р. між Приватним підприємством "Будівельна фірма "АРГО" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Іллічівський морський рибний порт" було укладено договір поставки №101/06х та договір про надання послуг №100/06х.

          На підставі договору поставки №101/06х від 01.06.2006р. та договору про надання послуг №100/06х від 01.06.2006р, позивачем за період з 01.01.2007р. по 31.01.2008р. був поставлений відповідачу товар та надані послуги на загальну суму 240 956,64грн., що підтверджується: податковими накладними №1-5 від 03.01.2007р., видатковими накладними №1, 3-5 від 03.01.2007р., актом приймання - передачі від 03.01.2007р., довіреністю серії ЯНБ 3 469907 від 03.01.2007р., довіреністю серії ЯНБ №469909 від 09.01.2007р., податковими накладними №6-8 від 10.04.2007р.,  накладними №6-8 від 10.04.2007р., податковою накладною №9 від 15.05.2007р.,  накладною №9 від 15.05.2007р., довіреністю серії ЯНЮ №939502 від 16.05.2007р., довіреністю серії ЯНЮ №939526 від 24.05.2007р.; податковими накладними №10,11 від 02.07.2007р.,  накладними №10, 11 від 02.07.2007р., довіреністю серії ЯНЮ №939635 від 27.07.2007р., довіреністю серії ЯНЮ №939633 від 27.07.2007р., податковою накладною №14 від 01.10.2007р.,  накладною №14 від 01.10.2007р., податковою накладною №13 від 01.10.2007р.;  накладною №13 від 01.10.2007р., податковою накладною №16 від 26.12.2007р.;  накладною №16 від 26.12.2007р., податковою накладною №1 від 31.01.2008р.

01.02.2008р. Приватним підприємством "Будівельна фірма "АРГО" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Іллічівський морський рибний порт" були укладені договори поставки, відповідно яких позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 32430грн., що підтверджується: податковою накладною №3 від 04.03.2008р.; накладною №3 від 04.03.2008р., податковою накладною №4 від 01.04.2008р.; накладною №4 від 01.04.2008р., податковою накладною №6 від 18.04.2008р.; накладною №6 від 18.04.2008р., довіреністю серії ЯОЦ №658821 від 18.04.2008р

          Пунктом 2.2 договору поставки №101/06х від 01.06.2006р. та договорів поставки від 01.02.2008р. передбачено, що остаточний розрахунок здійснюється на протязі 30 днів після поставки за кожну фактично поставлену замовнику партію товару. Фактом поставки вважається підписання прийому - здаточного акту (товаро-транспортної накладної).

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього кодексу, інших актів цивільного законодавства в установлений законом або договором строк.

В процесі розгляду справи відповідач частково сплатив заборгованість, у зв'язку з чим станом не день розгляду справи борг відповідача складає 33 718,86грн.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідач відповідними документами не довів виконання своїх вимог за договорами.

          Враховуючи викладене позовні вимоги обґрунтовані підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі 33718,86грн. Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Іллічівський морський рибний порт" (68094, Одеська область, м. Іллічівськ-5, код ЄДРПОУ 24544710) на користь Приватного підприємства Будівельної фірми „АРГО" (65490, Одеська область, м. Теплодар, Продбаза, код ЄДРПОУ 19216955) 33718 /тридцять три тисячі сімсот вісімнадцять/ грн. 86коп. боргу, 1083 /одна тисяча вісімдесят три/ грн. 58коп. держмита, 118 /сто вісімнадцять/ грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

          Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

3. В решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя                                                                                       Горячук Н.О.