Постанова
від 04.10.2012 по справі 2а/0470/10135/12
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2012 р. Справа № 2а/0470/10135/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кононенко О. В. при секретаріКухар В. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моцарт» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

28.08.2012 року Дніпропетровська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою, в якій просить стягнути заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств та по податку на додану вартість з Товариства з обмеженою відповідальністю «Моцарт».

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг в сумі 2210,95 грн., який утворився в результаті несплати повідомлень-рішень № 0000231542 від 01.02.2012 року та № 000101541 від 21.03.2012 року. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Моцарт» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Дніпропетровській міжрайонній державній податковій інспекції.

Працівниками Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції були проведені камеральні перевірки податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «Моцарт». В ході перевірок були виявлені порушення пункту 49.18 статті 49, пункту 203.1. статті 203 Податкового кодексу.

Згідно пункту 120.1 статті 120 Податкового кодексу неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки збори податкових декларацій розрахунків тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Таким чином, за результатом перевірок прийняті рішення про застосування штрафних санкцій до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моцарт»:

- повідомлення-рішення № 0000231542 від 01.02.2012 року на суму 680,00 грн., прийняте на підставі акта перевірки № 16/152/24988987 від 01.02.2012 року;

- повідомлення-рішення № 000101541 від 21.03.2012 року на суму 2040,00 грн., прийняте на підставі акта перевірки № 137/1541/24988987 від 06.03.2012 року.

На виконання вимог статті 58 Податкового кодексу повідомлення-рішення були направлені на адресу відповідача.

Відповідач в адміністративному або судовому порядку повідомлення-рішення не оскаржував.

Згідно пункту 57.3 у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення.

На виконання пункту 59.1, 59.4 статті 59 Податкового кодексу, відповідачу 26.12.2011 року направлено податкову вимогу № 97 від 18.04.2012 року на суму 634,10 грн.

Відповідно до абзацу 1 пункту 58.3 статті 58 Податкового кодексу у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються врученими платнику податків у день зазначений податковою службою.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Позивачем надано довідку про стан розрахунків з бюджетом Товариства з обмеженою відповідальністю «Моцарт» відповідно до якої станом на 25.06.2012 року у відповідача існує недоїмка у сумі 2210,95 грн.

Таким чином заборгованість по сплаті податків є узгодженою, вона не скасована і не списана податковим органом.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 18 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно частини 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.

Згідно до пункту 95.4 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моцарт» про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Моцарт» (52005, Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, вул. Теплична, б. 31, код ЄДРПОУ 24988987), на користь бюджету податковий борг:

- по податку на прибуток підприємств в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 10 коп.;

- по податку на додану вартість в сумі 1576 (одна тисяча п'ятсот сімдесят шість) грн. 86 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно. Постанова не набрала законної сили станом на 27.09.2012 року. СуддяО.В. Кононенко О.В. Кононенко

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.10.2012
Оприлюднено12.10.2012
Номер документу26380984
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/10135/12

Постанова від 04.10.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кононенко Олександр Володимирович

Ухвала від 29.08.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кононенко Олександр Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні