Ухвала

від 01.10.2012 по справі 2а/0570/9564/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про

01 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0570/9564/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Нарадча кімната

м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Ушенка С.В.,

при секретарі - Шимко Н.В.,

за участю

представника позивача - Телятнікової І.Г. (за довіреністю),

представника відповідача - Скроботова Є.А. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Селянського фермерського господарства «Октябрьское» про стягнення грошових коштів з банківського рахунку, обслуговуючого такого платника, в рахунок погашення податкової заборгованості з земельного податку,-

ВСТАНОВИВ:

Єнакієвська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Селянського фермерського господарства «Октябрьское» про стягнення грошових коштів з банківського рахунку, обслуговуючого такого платника, в рахунок погашення податкової заборгованості з земельного податку.

В судовому засіданні представник позивача надав суду письмову заяву, в якій просить здійснити процесуальну заміну неналежного відповідача - Селянське фермерське господарство «Октябрьское» на належного - Сільськогосподарське підприємство «Октябрьское» Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області, відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Представник відповідача не заперечував проти процесуальної заміни неналежного відповідача.

Згідно ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін із зазначених обставин, вивчивши надані документи, суд вважає заяву представника позивача про заміну неналежного відповідача обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, оскільки в даному випадку належним відповідачем у справі є Сільськогосподарське підприємство «Октябрьское» Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області.

Суд вважає за можливе здійснити процесуальну заміну відповідача, оскільки це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуальну заміну первинного відповідача - Селянське фермерське господарство «Октябрьское» у справі № 2а/0570/9564/2012 за позовом Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Селянського фермерського господарства «Октябрьское» про стягнення грошових коштів з банківського рахунку, обслуговуючого такого платника, в рахунок погашення податкової заборгованості з земельного податку належним відповідачем - Сільськогосподарське підприємство «Октябрьское» Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ушенко С. В.