Ухвала

від 03.09.2012 по справі 0870/8503/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

03 вересня 2012 року Справа № 0870/8503/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Мінаєва К.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

за позовом Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до Приватного підприємства «Юкон»

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Юкон» про припинення юридичної особи.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В позовній заяві позивач просить припинити юридичну особу ПП «Юкон», у зв'язку з тим, що відповідач не звітує до ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя останні три роки. Однак, з поданої довідки неможливо встановити факт неподання звітності за період з 29.02.2012 по час звернення до суду.

Крім того, позивачу пропонується надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, щодо включення відповідача до такого реєстру станом на теперішній час а також довідку ВГІРФО щодо місця перебування засновника підприємства.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби залишити без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом:

- надання доказів неподання відповідачем звітності з 29.02.2012 до часу звернення до суду;

- надання довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на теперішній час;

- надання довідки з ВГІРФО щодо місця знаходження засновника відповідача ОСОБА_1.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 24 вересня 2012 року, з урахуванням поштового перебігу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.В. Мінаєва

24 вересня 2012 року