Постанова

від 18.09.2012 по справі 0870/8280/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

0870/8280/12                ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  18 вересня 2012 року                                      Справа №  0870/8280/12   Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді             Мінаєвої К.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройметоптторг – 2008», про припинення юридичної особи,                                                       ВСТАНОВИВ: 28 серпня 2012 року Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Запоріжжя Державної податкової служби (далі – позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройметоптторг – 2008» (далі – відповідач), в якому просить прийняти рішення про припинення юридичної особи відповідача. Позовні вимоги обґрунтовує ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» (далі – Закон) та Податковим кодексом України (далі – ПК України), зокрема зазначає, що відповідач не надає більше року органам державної податкової служби податкові декларації та документи фінансової звітності. Розглянувши матеріали та з'ясувавши обставини адміністративної справи, дослідивши інші наявні у справі докази у їх сукупності, судом встановлено наступне. Товариство з обмеженою відповідальністю «Стройметоптторг – 2008» (код ЄДРПОУ 35979547) є юридичною особою, зареєстроване 09.06.2008 р., що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 09.07.2012 р.  Місцезнаходження юридичної особи: 69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, Ленінський район, пр. Металургів 30.   Згідно довідки ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя від 19.07.2011 №7761/10/18 відповідач не надає у встановленому законом порядку до органів державної податкової служби податкову звітність з вересня 2008 року. Відповідно до довідки ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя №7553/10/203-11 від 17.07.2012 станом на 17.07.2012 заборгованість перед бюджетом у відповідача відсутня. Враховуючи викладене, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне. Згідно з п.15.1 ст.15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом. Відповідно до пп.16.1.3 п.16.1 ст.16 ПК України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Згідно з пп.20.1.12 п.20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання. Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб – підприємців регулює Закон. Так, ч.1. ст.33 Закону встановлено, що юридична особа припиняється, зокрема, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом. За правилами ч.2 ст.38 Закону підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Судом встановлено, що відповідачем податкова звітність до органів державної податкової служби не надавалась з вересня 2008 року. Згідно ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Керуючись  ст. ст. 158-163, 167, 183-2, 254 КАС України, суд                                                             ПОСТАНОВИВ: Позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройметоптторг – 2008» про припинення юридичної особи задовольнити. Припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройметоптторг – 2008»  (код ЄДРПОУ 35979547). Копію постанови направити державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Суддя                                                К.В. Мінаєва