Постанова
від 21.09.2012 по справі 0870/8033/12
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2012 року 11:00 Справа № 0870/8033/12

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Мінаєвої К.В.

за участю секретаря судового засідання Плєшкова Д.В.

за участю представників

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елегія-Вест ЛТД»

про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом звернулася Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елегія-Вест ЛТД» (далі - відповідач), в якому позивач просить стягнути податковий борг перед бюджетом у розмірі 3740, 94 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на Закон України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та Податковий кодекс України (далі - ПК України) та зазначає, що станом на 10.08.2012 згідно карток особових рахунків відповідач має податкову заборгованість, яка до теперішнього часу не погашена.

В судове засідання представник позивача не з'явився, проте 04.09.2012 подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та просив позов задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмові заперечення на позов не направив, про причини неявки суду не повідомив. У відповідності до п.11 ст.35 КАС України про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

За таких обставин, керуючись приписами ч.4 ст.122, ч.2,4 ст.128 КАС України, суд дійшов висновку про розгляд справи по суті без участі представників сторін. На підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України, у зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

З матеріалів справи судом встановлено, що ТОВ «Елегія-Вест ЛТД» (код ЄДРПОУ 35596062) є юридичною особою та зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 28.11.2007, що підтверджується витягом з державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 18.07.2012.

Відповідно до облікової картки станом на 08.08.2012р. відповідач має податковий борг з податку на прибуток перед бюджетом у сумі 1022,00 грн., з комунального податку у сумі 2378,94 грн. та з єдиного податку у сумі 340,00 грн.

З матеріалів справи встановлено, що податковий борг з податку на прибуток у розмірі 1022,00 грн. виник з таких підстав.

07 липня 2011 року співробітниками ДПІ у Шевченківському м. Запоріжжя проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток, якою встановлено порушення п.120.1 ст.120 Податкового кодексу України, а саме неподання податкової звітності з податку на прибуток за: І квартал 2009 р., 9 місяців 2009 р., 2009 р., І квартал 2010 р., І півріччя 2010 р., 9 місяців 2010 р., 2010 р., І квартал 2011 р., за результатами перевірки складено акт №349/1501/35595954 від 07.07.2009 р.

На підставі вказаного акта перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 17.08.2011 року №0002991501, яким до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1022,00 грн. Вказане податкове повідомлення - рішення направлено на юридичну адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення та повернуто до ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя з відміткою відділення поштового зв'язку «підприємство не існує». Доказів оскарження податкового повідомлення - рішення до матеріалів справи не надано.

Таким чином, податковий борг ТОВ «Елегія-Вест ЛТД» з податку на прибуток складає 1022,00грн.

З матеріалів справи встановлено, що податковий борг з комунального податку у розмірі 2378,94 грн. виник з таких підстав.

25 серпня 2009 року співробітниками ДПІ у Шевченківському м. Запоріжжя проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності, якою встановлено порушення п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме неподання податкової звітності з комунального податку за листопад 2007 р., січень 2008 р., червень 2008р., липень 2008 р., серпень 2008 р., вересень 2008 р, жовтень 2008, листопад 2008 р., грудень 2008 р, січень 2009 р., лютий 2009 р., березень 2009 р, квітень 2009 р, липень 2009, за результатами перевірки складено акт №547/15-02/35595954 від 25 серпня 2009 р.

На підставі вказаного акта перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 07.09.2009 року №0006881502/0, яким до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції з комунального податку у розмірі 2380,00 грн. Вказане податкове повідомлення - рішення направлено на юридичну адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням та отримано уповноваженою особою відповідача Любарським. Доказів оскарження податкового повідомлення - рішення до матеріалів справи не надано.

Крім того, відповідачем до ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя надано розрахунки по комунальному податку від 21.09.2009 №67345 та №78120 від 20.10.2009, в яких відповідачем самостійно визначено суму податкового зобов'язання з комунального податку за серпень - вересень 2009 року в розмірі 3,40 грн.

Відповідно до пп. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Відповідно до пп. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Також, у відповідача рахувалась переплата у сумі 4,46 грн. Таким чином, податковий борг ТОВ «Елегія-Вест ЛТД» з комунального податку складає 2378,94 грн.

Таким чином, податковий борг ТОВ «Елегія-Вест ЛТД» з податку комунального податку в розмірі 2378,94 грн. є узгодженим та у встановлений законодавством строк на сплачено.

З матеріалів справи встановлено, що податковий борг з єдиного податку у розмірі 340,00 грн. виник з таких підстав.

07 липня 2011 року співробітниками ДПІ у Шевченківському м. Запоріжжя проведено камеральну перевірку податкової звітності з єдиного податку, якою встановлено порушення п.120.1 ст.120 Податкового кодексу України, а саме неподання податкової звітності з податку на прибуток за: ІІ квартал 2008 р., ІІІ квартал 2008 р., ІV квартал 2008 р., за результатами перевірки складено акт №366/1501/35595954 від 07.07.2009 р.

На підставі вказаного акта перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 17.08.2011 року №0003001501, яким до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції з єдиного податку у розмірі 340,00 грн. Вказане податкове повідомлення - рішення направлено на юридичну адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення та повернуто до ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя з відміткою відділення поштового зв'язку «підприємство не існує». Доказів оскарження податкового повідомлення - рішення до матеріалів справи не надано.

Згідно з п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У відповідності до п.58.1 ст.58 Податкового кодексу України у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.

Відповідно до п.58.2 ст.58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з п.58.3 ст.58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до абзацу 2 п.58.3 ст.58 Податкового кодексу України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про підтвердження податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 1022,00 грн., з комунального податку у розмірі 2378,94 грн. та з єдиного податку у розмірі 340,00 грн.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Органи державної податкової служби, відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктами 59.1 та 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

З метою погашення податкового боргу, ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, вжила заходи, передбачені ст. 59 Податкового кодексу України, а саме відповідачу направлено першу податкову вимогу форми «Ю1» №1/779 від 25.09.2009 р. Вказана податкова вимога була надіслана на адресу відповідача та повернута до ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя з відміткою відділення поштового зв'язку «відмова від отримання». Вказана податкова вимога розміщена на дошці оголошень 25.09.2009 р. Та друга податкова вимога форми «Ю2» №2/964 від 29.10.2009 р. Вказана податкова вимога була надіслана на адресу відповідача поштою та повернута до ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя з відміткою відділення поштового зв'язку «відмова від отримання». Вказана податкова вимога розміщена на дошці оголошень 02.11.2009 р. А відтак, податкове зобов'язання вважається узгодженим та у встановлений законодавством строк не сплачено.

На момент розгляду справи в суді податковий борг з податку на прибуток у розмірі 1022,00 грн., з комунального податку у розмірі 2378,94 грн. та з єдиного податку у розмірі 340,00 грн. відповідачем не сплачено, заборгованість перед бюджетом не погашена.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 1022,00 грн., з комунального податку у розмірі 2378,94 грн. та з єдиного податку у розмірі 340,00 грн. та наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2. 4, 7 - 12, 14, 86, 158- 163, 254 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елегія-Вест ЛТД» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Елегія-Вест ЛТД» (код ЄДРПОУ 35595954) податковий борг:

з податку на прибуток у розмірі 1022,00 грн. (одна тисяча двадцять дві гривні 00 коп.) на р/р 31114009700009, одержувач Державний бюджет Шевченківського району м. Запоріжжя, код платежу 11021000, код отримувача 38025367, банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015;

з комунального податку у розмірі 2378,94 грн. (дві тисячі триста сімдесят вісім гривень 94 коп.) на р/р 33218828700009, код платежу 16010200, одержувач Місцевий бюджет Шевченківського району, код отримувача 38025367, банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015;

з єдиного податку у розмірі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 коп.) на р/р 31511969700009, код платежу 18050300, одержувач Місцевий бюджет Шевченківського району, код отримувача 38025367, банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.В. Мінаєва

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.09.2012
Оприлюднено12.10.2012
Номер документу26382416
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0870/8033/12

Постанова від 21.09.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Мінаєва Катерина Володимирівна

Ухвала від 22.08.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Мінаєва Катерина Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні