Постанова

від 10.10.2012 по справі 2а-1870/7821/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2a-1870/7821/12 Копія СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 10 жовтня 2012 р.                                                             Справа № 2a-1870/7821/12 Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Китко" про припинення юридичної особи, - В С Т А Н О В И В: Позивач, Державна податкова інспекція у м. Сумах (далі – ДПІ у м. Сумах), звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить припинити юридичну особу – товариство з обмеженою відповідальністю "Китко" (далі – відповідач), мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач, який знаходиться на обліку в ДПІ у м. Сумах як платник податків, з квітня 2010 року до дня звернення з позовом до суду, порушуючи вимоги п.п. 16.1.3. п. 16.1. ст. 16, п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, не подає до ДПІ у м. Сумах податкову звітність. Про відкриття скороченого провадження у справі відповідач повідомлявся за останнім відомим місцем реєстрації, проте поштове відправлення не вручене адресату та повернуто до  суду. З огляду на вимоги ч. 11 ст. 35 КАС України суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. У визначений строк відповідачем не було надано заперечень чи заяви про визнання позову. Вивчивши матеріали справи й оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно з ч. 2 ст. 38, ч. 6 ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15 травня 2003 року N 755-IV державна реєстрація припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, проводиться зокрема у разі постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи. Однією із підстав для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач зареєстрований як юридична особа, з 08.05.2003 р. знаходиться на обліку в ДПІ у м. Сумах як платник податків (а.с.3), включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.5-7).   Відповідно до довідки ДПІ у м. Сумах (а.с.4) відповідач з квітня 2010 р. по день видачі довідки, тобто більше року, не подає звітності до ДПІ у м. Сумах, і за даними особових рахунків заборгованості перед бюджетом не має. Відповідно до пп. 20.1.12 п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця. Таким чином, судом достовірно встановлено, що відповідач не виконує вимоги п.п. 16.1.3. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України, оскільки більше року не подає податкової звітності, у зв'язку з чим наявні підстави для припинення юридичної особи. Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, - П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Китко" про припинення юридичної особи – задовольнити. Припинити юридичну особу – товариство з обмеженою відповідальністю "Китко" (40030, м. Суми, вул. Троїцька, буд. 49, ідентифікаційний код 32462201). Копію постанови направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи – товариства з обмеженою відповідальністю "Китко" – для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи. Постанова підлягає негайному виконанню.   Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Суддя                                              (підпис)                      О.В. Соп'яненко           З оригіналом згідно           Суддя                                                                       О.В. Соп'яненко