Постанова
від 08.10.2012 по справі 2а-1870/7043/12
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2a-1870/7043/12 копія СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 08 жовтня 2012 р.                                                             Справа № 2a-1870/7043/12 Сумський окружний адміністративний суд в особі судді -  Глазько С.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до Приватного підприємства торгівельної фірми "Мінерал-плюс" про припинення юридичної особи,- В С Т А Н О В И В: Державна податкова інспекція у м. Сумах звернулася до суду з позовом, в якому просить припинити юридичну особу - Приватне підприємство торгівельну фірму "Мінерал-плюс". Свої вимоги мотивує тим, що відповідач більше року не подає до ДПІ у м. Сумах податкову звітність. Відповідачу, за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.12), була надіслана копія ухвали про відкриття скороченого провадження, однак 26 вересня 2012 року конверт повернувся до суду у зв'язку з закінченням терміну зберігання. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного. Судом встановлено, що Приватне підприємство торгівельна фірма "Мінерал-плюс" (вул. Харківська, буд. 122, м. Суми, Сумська область, 40000, ідентифікаційний код 32318686), зареєстроване як юридична особа відділом державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності Сумської міської ради 21 березня 2003 року № 7980, що підтверджуються копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.5), копією реєстраційних відомостей (а.с.7-9) . Згідно статті 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам —правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом. Відповідно до ч. 2 ст. 38 зазначеного Закону однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Як вбачається з довідки від 20 березня 2012 року № 24674/9/15-106 (а.с.4), відповідач з лютого 2011 року по час складання довідки не подає податкову звітність, заборгованості перед бюджетом відповідач не має. Таким чином, судом встановлено, що відповідач більше року не подає податкової звітності, а тому вимоги позивача щодо припинення юридичної особи - Приватного підприємства торгівельної фірми "Мінерал-плюс" є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 5 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", суд призначає в рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією комісію з припинення (ліквідаційну комісію) та встановлює строк і порядок її роботи. Згідно з ч. 6 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", у разі, якщо в судовому рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією не призначена комісія з припинення (ліквідаційна комісія), державний реєстратор не пізніше трьох робочих днів від дати надходження такого судового рішення вносить до Єдиного державного реєстру запис, в якому вказує як голову комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи керівника органу управління або особу, яка згідно з відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру, має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, якщо інше не встановлено судовим рішенням. Отже, вказані правові норми передбачають повноваження суду призначати комісію з припинення юридичної особи за умови можливості такого призначення. В іншому випадку ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" покладає зобов'язання з встановлення голови такої комісії на державного реєстратора. Позивачем не було надано суду відомостей про осіб, яких він пропонує і погоджується призначити членами комісії з припинення юридичної особи – Приватного підприємства торгівельної фірми "Мінерал-плюс". За таких обставин суд дійшов висновку, що призначення в судовому рішенні комісії з припинення відповідача є неможливим. В цьому разі зобов'язання з встановлення голови комісії з припинення юридичної особи – Приватного підприємства торгівельної фірми "Мінерал-плюс" покладається на державного реєстратора. Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254 КАС України, суд, - П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах до Приватного підприємства торгівельної фірми "Мінерал-плюс" про припинення юридичної особи –задовольнити. Припинити юридичну особу - Приватне підприємство торгівельну фірму "Мінерал-плюс" (вул. Харківська, буд. 122, м. Суми, Сумська область, 40000, ідентифікаційний код 32318686), зареєстровану відділом державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності Сумської міської ради 21 березня 2003 року № 7980. Копію постанови надіслати виконавчому комітету Сумської міської ради за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.   Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Суддя                                              (підпис)                      С.М. Глазько           З оригіналом згідно           Суддя                                                                       С.М. Глазько

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.10.2012
Оприлюднено12.10.2012
Номер документу26382970
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/7043/12

Постанова від 08.10.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

Ухвала від 16.08.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні