Постанова

від 02.10.2012 по справі 10296/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10296/12/2070    П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И            02 жовтня 2012 р.                                                                       № 2-а- 10296/12/2070         Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бабаєва А.І. при секретарі судового засідання  Свіргун О.О. розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Харківземексперт", третя особа: Державний реєстратор - Виконавчий комітет Харківської міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради про припинення юридичної особи, - В С Т А Н О В И В: Західна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Харківземексперт" третя особа: Державний реєстратор - Виконавчий комітет Харківської міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради, в якому просить суд припинити юридичну особу товариства з обмеженою відповідальністю "Харківземексперт".   В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач 20.03.2007року зареєстрований як юридична особа Виконавчим комітетом Ленінської районної ради м. Харкова. Відповідно до п.4 ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" № 755-IV від 15.05.2003 року, підставами для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. В порушення цієї норми товариство з обмеженою відповідальністю "Харківземексперт" надало останню податкову звітність до МДПІ 30.04.2011 року № 18215 - Податкова декларація з податку на прибуток підприємства за І кв. 2010 року та по теперішній час не надає податкових декларацій та інших документів фінансової звітності, що є підставою для припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "Харківземексперт". В судове засідання представник позивача не прибув, надав суду клопотання про слухання справи за відсутності представника. Представник відповідача в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надавав. Про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за адресою внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідач не прибув в судове засідання, причин неприбуття суду не повідомив, є належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами. Третя особа у судове засідання не прибула, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, товариство з обмеженою відповідальністю "Харківземексперт" (код ЄДРПОУ 34952131) зареєстровано Виконавчим комітетом Ленінської районної ради м. Харкова  20.03.2007 року, юридична адреса: 61001, Харківська область, м. Харків, вул. Суздальські ряди, буд. 12. Перебуває на податковому обліку в Західній МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС з 20.03.2007 року за № 2207 (а.с. 6). Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України "Про  систему оподаткування" № 1251-XII від 25.06.1991 року (діяв на час виникнення спірних правовідносин), платники податків зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни; допускати посадових осіб державних податкових органів до обстеження приміщень, що використовуються для одержання доходів чи пов'язані з утриманням об'єктів оподаткування, а також для перевірок з питань обчислення і сплати податків і зборів (обов'язкових платежів). Згідно п.п. 16.1.3 п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Відповідно до ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 від 21.12.2000 року (діяв на час виникнення спірних правовідносин), платник податків самостійно визначає суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації. Податкові декларації подаються за базовий період, що дорівнює: а) календарному місяцю - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного кварталу (півріччя); в) календарному року - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року.    Згідно матеріалів справи, відповідачем до Західної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС було подано останню податкову звітність 30.04.2011 року № 18215 - податкова декларація з податку на прибуток підприємства за I кв. 2010 року, про що свідчить довідка Західної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС (а.с. 3). Заборгованості перед бюджетом не має, що підтверджується довідкою Західної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС (а.с. 4). Відповідно до п.4 ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" № 755-IV від 15.05.2003 року, підставами для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Судом встановлено, що відповідач порушив вимоги чинного законодавства, а саме не подавав податкову звітність до органів державної податкової служби понад один рік, а тому вимоги позивача, щодо припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "Харківземексперт", обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" №755-ІV від 15.05.2003 року, ст. 9, ст. 11, ст. 128, ст. 158, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -     П О С Т А Н О В И В: Позов Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Харківземексперт", третя особа: Державний реєстратор - Виконавчий комітет Харківської міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради про припинення юридичної особи - задовольнити. Припинити юридичну особу товариства з обмеженою відповідальністю "Харківземексперт" (код ЄДРПОУ 34952131, юридична адреса: 61001, Харківська область, м. Харків, вул. Суздальські ряди, буд. 12), зареєстрованого Виконавчим комітетом Ленінської районної ради м. Харкова  20.03.2007 року. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.                         Суддя                                                                  Бабаєв А.І.            Повний текст постанови виготовлений 05.10.2012 року.