Постанова

від 04.10.2012 по справі 10423/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10423/12/2070    П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И            04 жовтня 2012 р.                                                                       № 2-а- 10423/12/2070         Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бабаєва А.І. при секретарі судового засідання  Свіргун О.О. розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до приватного підприємства "ЕГІДА", третя особа: Державний реєстратор - виконавчий комітет Харківської міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради про припинення юридичної особи, - В С Т А Н О В И В: Індустріальна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємства "ЕГІДА", третя особа: Державний реєстратор - виконавчий комітет Харківської міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради про припинення юридичної особи, в якому просить суд припинити юридичну особу приватного підприємства "ЕГІДА".   В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач 21.11.2000 року зареєстрований як юридична особа Виконавчим комітетом Харківської міської ради. Відповідно до п.4 ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" № 755-IV від 15.05.2003 року, підставами для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. В порушення цієї норми ПП "ЕГІДА" надало останню податкову звітність до МДПІ  03.08.2010 - податкова декларація з податку на прибуток підприємства за І півріччя 2010 року та по теперішній час не надає податкових декларацій та інших документів фінансової звітності, що є підставою для припинення юридичної особи приватного підприємства "ЕГІДА". В судове засідання представник позивача не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив. Представник відповідача в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надавав. Про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за адресою внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідач не прибув в судове засідання, причин неприбуття суду не повідомив, є належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами. Представник третьої особи у судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, ПП "ЕГІДА" (код ЄДРПОУ 31232717) зареєстровано Виконавчим комітетом Харківської міської ради  21.11.2000 року. Державна реєстрація проведена за адресою: 61046, м. Харків, Салтівське шосе, 246, кв. 53 (а.с. 9) Перебуває на податковому обліку в Індустріальній МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС за № 680 від 04.12.2000 року як платник податків (а.с. 8). Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України "Про  систему оподаткування" № 1251-XII від 25.06.1991 року (діяв на час виникнення спірних правовідносин), платники податків зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни; допускати посадових осіб державних податкових органів до обстеження приміщень, що використовуються для одержання доходів чи пов'язані з утриманням об'єктів оподаткування, а також для перевірок з питань обчислення і сплати податків і зборів (обов'язкових платежів). Згідно п.п. 16.1.3 п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Відповідно до ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 від 21.12.2000 року (діяв на час виникнення спірних правовідносин), платник податків самостійно визначає суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації. Податкові декларації подаються за базовий період, що дорівнює: а) календарному місяцю - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця; б) календарному кварталу або календарному півріччю - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного кварталу (півріччя); в) календарному року - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року.    Згідно матеріалів справи, відповідачем до Індустріальної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС було подано останню податкову звітність 03.08.2010 року  - податкова декларація з податку на прибуток підприємства за І півріччя 2010 року, про що свідчить довідка Індустріальної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС (а.с. 15). Заборгованості перед бюджетом не має. Відповідно до п.4 ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" № 755-IV від 15.05.2003 року, підставами для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Судом встановлено, що відповідач порушив вимоги чинного законодавства, а саме не подавав податкову звітність до органів державної податкової служби понад два роки, а тому вимоги позивача, щодо припинення юридичної особи приватного підприємства "ЕГІДА", обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" №755-ІV від 15.05.2003 року, ст. 9, ст. 11, ст. 128, ст. 158, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -     П О С Т А Н О В И В: Позов Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до приватного підприємства "ЕГІДА", третя особа: Державний реєстратор - виконавчий комітет Харківської міської ради в особі Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради про припинення юридичної особи - задовольнити. Припинити юридичну особу приватне підприємство "ЕГІДА" (код 31232717), зареєстрованого виконавчим комітетом Харківської міської ради  21.11.2000 року. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.                         Суддя                                                                  Бабаєв А.І.            Повний текст постанови виготовлений 09.10.2012 року.