14/173пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
27.11.08 Справа № 14/173пд.
Судова колегія у складі судів Лісовицький Є.А.,- головуючий суддя, Фонова О.С. - суддя, Середа А.П. –суддя, розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода», м.Луганськ
до Луганського виправного центру Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області (134), м. Брянка Луганської області
про спонукання укласти договір
секретар судового засідання Скокова К.Л.
в присутності представників сторін:
від позивача –Білан К.О., довіреність № 13 від 20.08.08;
від відповідача –Чернявський П.Г., довіреність № 4 від 24.09.08, Іващенко О.В., довіреність № 38/2295 від 05.11.08.
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про зобов'язання відповідача укласти договір на послуги водопостачання №197/3 від 01.08.08 в редакції позивача.
Заявою, зданою у судовому засіданні 27.11.08 позивач повідомив суд, що сторони узгодили розбіжності до договору та надав протокол узгодження розбіжностей.
Розглянувши матеріали справи суд, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач направив відповідачу договір на послуги водопостачання і водовідведення № 197/3 від 01.08.08.
Відповідач склав протокол розбіжностей до договору та підписав його з урахуванням даного протоколу.
Позивач заявив вимогу про зобов'язання відповідача укласти договір на послуги водопостачання № 197/3 від 01.08.08 в редакції позивача.
Після порушення провадження у справі сторони узгодили розбіжності шляхом двосторонніх поступок та надали суду протокол узгодження від 21.11.08.
Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмета спору з наступних підстав.
Відповідно до п.1-1 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Спір виник щодо укладення договору на послуги водопостачання і водовідведення № 197/3 від 01.08.08.
Після порушення провадження у справі сторони узгодили розбіжності шляхом двосторонніх поступок про що склали протокол узгодження від 21.11.08.
Отже між сторонами відсутній предмет спору щодо укладення договору.
За таких підстав провадження у справі підлягає припиненню.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони у рівних частках, оскільки внаслідок їх неправильних дій виник спір.
З урахуванням викладеного, керуючись п.1-1 ст.80, ст.ст.49, 86 ГПК України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Луганського виправного центру Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області (134), м. Брянка, вул.Железняка, 6, Луганської області, ідентифікаційний код 33381690 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода», м.Луганськ, квартал Пролетаріату Донбасу, 166, ідентифікаційний код 35554719 витрати на сплачене держмито у сумі 42 грн. 50 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 59 грн. Наказ видати.
Головуючий Є.А.Лісовицький
Суддя О.С. Фонова
Суддя А.П. Середа
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2008 |
Оприлюднено | 06.01.2009 |
Номер документу | 2638335 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Лісовицький Є.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні