Рішення
від 20.11.2008 по справі 14/106-08-3862
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/106-08-3862

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2008 р.Справа  № 14/106-08-3862

За позовом:  Відкритого акціонерного товариства "Чорноморгідробуд"  

до відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЗАВІ ЛТД"   

про стягнення 262 314,60грн.

                                                            

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача:  за дов. Коваленко О.О.

Від відповідача:  не з'явився;

          Суть спору: Відкрите акціонерне товариство "Чорноморгідробуд" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 262 314,60грн. Відповідач в засідання суду не з`явився, відзив на позов не представив, справа розглядається відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.  

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

28 лютого 2007 року між Будівельним управлінням №463 ВАТ "Чорноморгідробуд" та ТОВ „ВІЗАВІ ЛТД” був укладений договір, відповідно до якого відповідач зобов'язався виконати роботи з виготовлення й монтажу металевопластикових конструкцій на житловому будинку № 10-А по вул. Маршала Говорова в м. Одесі (житловий будинок № 6), а позивач повинен був оплатити виконані роботи.

Відповідно до умов договору позивач перерахував відповідачу аванс у сумі 327 481,80 грн., що підтверджується карткою рахунку 6.3.13 від 06.04.2008р.

Відповідач свої зобов'язання по договору не виконав, у зв'язку із чим у нього виникла заборгованість у сумі 327 481,80 грн.

02 серпня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений договір №02/08, відповідно до якого відповідач зобов'язався виконати роботи з виготовлення й монтажу металевопластикових конструкцій на житловому будинку № 10-А по вул. Маршала Говорова в м. Одесі (житловий будинок № 5), а позивач оплатити виконані роботи.

Відповідно до умов договору позивач перерахував відповідачу аванс у сумі 105 000грн. Відповідач виконав роботи на суму 170 167,20 грн., що підтверджується платіжними дорученнями та актом виконаних підрядних робіт за грудень 2007 року. При таких обставинах у позивача перед відповідачем виникла заборгованість у сумі 65167,20грн.

У відповідності зі статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання його обома сторонами.

У відповідності зі статтею 601 Цивільного кодексу України з урахуванням взаємного заліку зустрічних однорідних вимог між позивачем і відповідачем загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 262 314,60 грн.

          02.07.2008 року позивач на адресу відповідача надіслав  претензію від 25.06.2008 року, на яку відповідач не відповів.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього кодексу, інших актів цивільного законодавства в установлений законом або договором строк.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем до суду не було належним чином доведено та доказано виконання своїх зобов'язань за договором.

На день розгляду справи відповідач борг не сплатив, документів спростовуючих позовні вимоги не надав.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню. Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Вимоги позивача щодо накладання арешту на майно відповідача, судом відхилено, бо позивачем не надані докази, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

          1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІЗАВІ ЛТД” (м. Одеса, вул. Сєченова, 7, кв. 8, р/р 26004001263001 у ВАТ КБ „Надра”, МФО 328975, ЄДРПОУ 26417758) на користь Відкритого акціонерного товариства „Чорноморгідробуд” (65026, м. Одеса, пл. Єкатерининська, 7-А, р/р 26003121631 у ВАТ „Морський транспортний банк” м. Іллічевськ, МФО 328168, ЄДРПОУ 01385539) 262 314 /двісті шістдесят дві тисячі триста чотирнадцять/ грн. 60коп., 2 623 /дві тисячі шістсот двадцять три/ грн. 15коп. держмита, 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 гривень.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

          Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя                                                                                       Горячук Н.О.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення20.11.2008
Оприлюднено06.01.2009
Номер документу2638400
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/106-08-3862

Ухвала від 08.04.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Ухвала від 13.03.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Рішення від 20.11.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні