Ухвала

від 04.10.2012 по справі 13/181

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

04.10.12 р. Справа № 13/181

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрпромпостач", м. Суми

до відповідача Публічного акціонерного товариства „Енергомашспецсталь", м. Краматорськ

про стягнення 22479грн. 94коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрпромпостач СА", м. Суми звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Відповідача, Публічного акціонерного товариства „Енергомашспецсталь", м. Краматорськ про стягнення 22479грн. 94коп., з яких сума заборгованості у розмірі 15345грн.34коп., 3% річних у сумі 1498грн.79коп. та інфляційні у сумі 5635грн.81коп.

11.11.2011р. позивач надав письмові пояснення, якими визначив, що неоплаченим за договором поставки № 10/05/07 від 10.05.2007р. залишився товар, поставлений за видатковими накладними № 00137 від 19.11.2008р. та № 00141 від 11.12.2008р. на загальну суму 15345грн.34коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.05.2012р. провадження по справі на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України було зупинено до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №5006/14/113пд/2012 за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства „Енергомашспецсталь", м. Краматорськ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрпромпостач", м. Суми про визнання договору № 10/05/07 від 10.05.2007р. неукладеним.

Згідно ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи необхідність дотримання приписів ст. 69 ГПК України, ст. 6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини 1950р. відносно розумного строку розгляду справи, суд 13.09.2012р. зобов'язав сторін надати відомості щодо усунення обставин що призвели до зупинення провадження у справі № 13/181 та підтверджуючі докази.

25.09.2012р. на адресу господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпостач СА» надійшла належним чином засвідчена копія постанови Донецького апеляційного господарського суду по справі № №5006/14/113пд/2012 від 19.09.2012р.

З поданих господарському суду позивачем доказів вбачається, що спір у справі №5006/14/113пд/2012 вирішений судом з прийняттям 02.08.2012р. відповідного рішення про відмову у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства „Енергомашспецсталь", м. Краматорськ. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.09.2012р. рішення господарського суду Донецької області від 02.08.2012р. було залишено без змін.

За таких обставин, підстави, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, а розгляд справи підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 13/181

Розгляд справи призначити на 10.10.12 о 13:40 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 215.

2. Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- оригінали для огляду доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, в тому числі обов'язково оригінали накладних № 00137 від 19.11.2008р. та № 00141 від 11.12.2008р. (для огляду у судовому засіданні);

- детальний розрахунок 3% річних та інфляційних витрат за кожною спірною видатковою накладною окремо, з відображенням суми поставки, суми оплати товару, суми боргу, періоду нарахування (перша та остання дати), докази направлення розрахунку відповідачу;

- довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність (не припинену жодним передбаченим діючим законодавством способом) грошових зобов'язань відповідача відносно стягуваної заборгованості станом на теперішній час;

3. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- обґрунтовані письмові пояснення за підписом першого керівника щодо відображення або не відображення в бухгалтерському та податковому обліку господарської операції з прийняття товару за видатковою накладною №00137 від 19.11.2008р.;

- завірені належним чином копію статуту;

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення відзиву позивачу;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення для приєднання до матеріалів справи.

4. Зобов'язати позивача та відповідача надати в установленому порядку розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та головним бухгалтером, скріплений печатками.

5. Витребувані документи надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Явка сторін із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов'язковою.

7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя Макарова Ю.В.