Рішення
від 27.09.2012 по справі 5009/3290/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 24/129/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.12 Справа № 5009/3290/12

за позовною заявою: Комунального підприємства "Водоканал", 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61

до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Товариська"(69121, м. Запоріжжя, вул. Товариська, 68)

про стягнення 3 690,43грн.

суддя Азізбекян Т.А.

У засіданні приймали участь представники:

від позивача: Гриценко О.І., довіреність № 1 від 10.01.2012р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

30.08.2012р. до господарського суду Запорізької області звернулось Комунальне підприємство "Водоканал" з позовною заявою до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Товариська" про стягнення з відповідача 3 690,43 грн. основного боргу за договором від 01.10.2010р. № 2078/1 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації.

Ухвалою від 30.08.2012р. судом порушено провадження у справі № 5009/3290/12, судове засідання призначено на 27.09.2012р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У засіданні суду 27.09.2012р., на підставі статей 82-1, 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну і резолютивну частини рішення. Судом роз'яснено про час виготовлення рішення у повному обсязі.

Позивач підтримав заявлені вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та письмових поясненнях, зазначив наступне. 01.10.2010р. між сторонами укладено договір № 2078/1 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації, на виконання умов якого позивач у період з січня 2012р. по липень 2012р. надав відповідачу вищевказані послуги на загальну суму 3 690,43 грн. Свої зобов'язання щодо оплати отриманих послуг відповідач не здійснив, внаслідок чого на час розгляду справи в суді сума основного боргу становила 3 690,43 грн. У зв'язку з чим, просить суд на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174 Господарського кодексу України, позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи, в тому числі письмовий відзив на позов, не надав. Будь-яких заяв, клопотань до суду від відповідача не надійшло. Про час та місце судового слухання повідомлений належним чином.

Суд визнав можливим розглянути справу на підставі ст. 75 ГПК України у відсутність відповідача за наявними в ній матеріалами, оригінали яких оглянуті в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача , суд

ВСТАНОВИВ:

01.10.2010р. між Комунальним підприємством "Водоканал" (Водоканал) і Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Товариська" (Абонент) укладено договір № 2078/1 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації, за умовами якого (п. 1.1.) Водоканал забезпечує Абоненту подачу питної води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод по майданчикам: Житловий будинок, вул. Товариська, буд. 68.

Згідно розділу 2 Договору, договір укладається на період з 01.10.2010р. по 31.12.2013р. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії, про його перенесення не було письмово заявлено однієї із Сторін. Відносини Сторін до укладення нового Договору регулюється даним Договором.

Доказів припинення договору сторони не надали.

Відповідно до п .п. 3.2.1 Договору, абонент зобов'язується своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення, експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, прилади і пристрої на них у встановленому порядку у відповідності з цим Договором та нормативними документами, вказаними в п. 1.1 Договору.

Згідно п. 5.1 Договору, основним документом на оплату є акт-рахунок.

Акти виписуються 29-31 числа кожного місяця. Абонент зобов'язаний на протязі трьох банківських днів з дня виписки акта перерахувати кошти на розрахунковий рахунок Водоканалу у сумі, вказаній в акті.

Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить Господарський кодекс України, п. п. 1, 7 ст. 193 якого встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін (ч. ч. 1, 2 ст. 714 ЦК України).

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 901 ЦК України, ч.1 ст. 903 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов спірного договору в період з січня 2012 року по липень 2012року позивач надав відповідачу передбачені договором послуги на загальну суму 3 690,43 грн., що підтверджується відповідними актами, копії яких залучені до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Однак, відповідач договірних зобов'язань належним чином не виконав, оплату за надані послуги у встановлений договором строк в повному обсязі не здійснив.

З наданих позивачем матеріалів вбачається, що вартості наданих послуг відповідач не сплатив.

Таким чином, на момент розгляду справи в суді відповідач має заборгованість в сумі 3 690,43 грн., доказів її погашення не надав, у зв'язку з чим вимога позивача про стягнення з відповідача 3 690,43 грн. основного боргу за період з січня 2012р. по липень 2012р. підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір в сумі 1 609,50 грн. відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-5, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Товариська"(69121, м. Запоріжжя, вул. Товариська, 68, код ЄДРПОУ 37056148, п/р 2600010458601 в АТ «Мета банк», МФО 313582) на користь Комунального підприємства "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, р/р № 2600204572001 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, ідентифікаційний код 03327121) -3 690,43 (три тисячі шістсот дев'яносто) грн. 43 коп. основного боргу та 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Т.А. Азізбекян

Повне рішення складено 08.10. .2012р.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення27.09.2012
Оприлюднено12.10.2012
Номер документу26385317
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5009/3290/12

Рішення від 27.09.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 30.08.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні