Ухвала

від 10.10.2012 по справі 5020-626/2012

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

10 жовтня 2012 року Справа № 5020-626/2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Котлярової О.Л.,

суддів Воронцової Н.В.,

Проценко О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт-Клуб "Козача бухта" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Головко В.О.) від 03 вересня 2012 року у справі №5020-626/2012

за позовом Обслуговуючого кооперативу "Яхт-Клуб "Козача Бухта" (вул. Рєпіна, буд.15, оф.3, м. Севастополь,99045)

до Громадської організації "Яхт-Клуб "Казачья бухта" (Бухта Козача, в/ч51271,м. Севастополь, 99024)

3-тя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Яхт-Клуб "Козача бухта" (вул. Льотчиків, 11/2-4, м. Севастополь,99057)

про тлумачення змісту угоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 03 вересня 2012 року у справі №5020-626/2012 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Яхт-Клуб "Козача бухта" звернулося до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відновити строк на подання апеляційної скарги, змінити мотивувальну частину рішення господарського суду міста Севастополя від 03 вересня 2012 року у справі №5020-626/2012 про тлумаченя змісту угоди, в частині строку дії договору суборенди земельної ділянки від 16 вересня 2010 року, укладеного між громадської організації "Яхт-Клуб "Казачья бухта" та Обслуговуючим кооперативом "Яхт-Клуб "Козача Бухта", а саме визнати, що строк дії договору до 16 вересня 2030 року.

Проте, апеляційна скарга та додані до неї документи, свідчать про те, що скаржником не направлені копії апеляційної скарги позивачеві - обслуговуючему кооперативу "Яхт-Клуб "Козача Бухта" та відповідачу громадській організації "Яхт-Клуб "Казачья бухта".

Відповідно до статті 95 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів , що підтверджують надсилання її копії іншій стороні .

Таким чином, зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.

Судова колегія також зазначає, що відповідно до вимог частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

Керуючись статтею 86, частиною 1 пункту 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Яхт-Клуб "Козача бухта" апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Севастополя від 03 вересня 2012 року у справі № 5020-626/2012 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя О.Л. Котлярова

Судді Н.В. Воронцова

О.І. Проценко

Розсилка:

1. Обслуговуючому кооперативу "Яхт-Клуб "Козача Бухта" (вул. Рєпіна, буд.15, оф.3, м. Севастополь,99045)

2. Громадської організації "Яхт-Клуб "Казачья бухта" (Бухта Козача, в/ч51271,м. Севастополь, 99024)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Яхт-Клуб "Козача бухта" (вул. Льотчиків, 11/2-4, м. Севастополь,99057)