Ухвала
від 10.10.2012 по справі 5026/1516/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" жовтня 2012 р. № 5026/1516/2012

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Анісімов І.А.,

розглянувши матеріали за позовом приватного підприємства "Мир книги" до фізичної особи - підприємця Латиш Руслана Григоровича про стягнення 214 984 грн. 82 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу в сумі 214 984 грн. 82 коп.

Відповідно до ст.56 та п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення, також до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Засобом підтвердження відправлення копії позовної заяви є також оригінал поштової квитанції про прийняття поштових відправлень, засвідчена копія списку або виписка зі списку у формі, встановленій поштовими правилами, з посиланням на номер і дату поштової квитанції, яка видана в підтвердження прийняття поштового відправлення за вказаною адресою, розписки, інші документи, які підтверджують виконання стороною її зобов'язань в таких діях та опис вкладення.

Позивач на підтвердження відправлення відповідачеві копій позовної заяви і доданих до неї документів надав лише копію опису вкладення , що не є належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не додано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (оригіналу опису вкладення та поштової квитанції ).

Частина 3 ст.63 ГПК України передбачає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення позивачу позовної заяви без розгляду є підставою для повернення йому сплаченого судового збору.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п. 6 ч. ст. 63 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернути приватному підприємству «Мир Книги»(01014, м. Київ, Печерський район, вул. Струтинського, б.8, к.29, код 36926779) судовий збір сплачений по платіжному дорученню №2300 від 05.10.2012 в сумі 4299 грн. 70 коп. (чотири тисячі двісті дев'яносто дев'ять гривень 70 копійок).

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя І.А.Анісімов

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення10.10.2012
Оприлюднено12.10.2012
Номер документу26386201
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5026/1516/2012

Ухвала від 10.10.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Анісімов І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні