Ухвала
від 03.09.2012 по справі 2а-1670/3578/12
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 вересня 2012 р.Справа № 2а-1670/3578/12 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Промсервіс - Трейд" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 02.07.2012р. по справі № 2а-1670/3578/12

за позовом Приватного підприємства "Промсервіс - Трейд"

до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекція Полтавської області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.07.2012р. у задоволенні адміністративного позову Приватного підприємства "Промсервіс - Трейд" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекція Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення відмовлено.

На зазначену постанову Приватним підприємством "Промсервіс - Трейд" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Промсервіс - Трейд" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 02.07.2012р. по справі № 2а-1670/3578/12 за позовом Приватного підприємства "Промсервіс - Трейд" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекція Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Курило Л.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Курило Л.В.

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.09.2012
Оприлюднено12.10.2012
Номер документу26387274
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/3578/12

Ухвала від 05.06.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 26.09.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

Ухвала від 03.09.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

Постанова від 02.07.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 05.06.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 01.06.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні