Ухвала

від 23.12.2008 по справі 10/348-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/348-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

ОКРЕМА У Х В А Л А

"23" грудня 2008 р.                                                                  Справа № 10/348-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді   Александрової Л.І.  розглянувши справу  

за позовом:  Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Каховського центру електрозв'язку № 3 Херсонської філії ВАТ "Укртелеком"

до:  Приватного торгового підприємства "Еней"

про стягнення 367 грн. 30 коп.

в с т а н о в и в:

Рішенням по справі від 11.11.2008 р. з відповідача на користь позивача стягнуто 347 грн. 50 коп. боргу за за надані послуги електрозв'язку, 19 грн. 80 коп. пені, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

При розгляді справи встановлено, що позов доведено до господарського суду з вини ПТП "Еней", яке не розрахувалось за надані позивачем послуги електрозв'язку за договором №116 від 01.09.2001 р.

З метою прийняття повного та об'єктивного рішення, судом для встановлення всіх фактичних обставин по справі двічі ухвалами суду від 26.09.2008 р. та від 16.10.2008 р. на відповідача згідно зі ст. 65 ГПК України покладено обов'язок надати суду необхідні документи (відзив на позовну заяву, копії статутних і реєстраційних документів) та забезпечити обов'язкову явку представника.

В порушення вимог закону "Про судоустрій" та норм Господарського процесуального кодексу, відповідач вимоги суду не виконав, витребуваних судом доказів не представив, явку уповноваженого представника не забезпечив, що зумовило відкладення розгляду справи та свідчить про недбале відношення посадових осіб до своїх обов'язків.

Відповідно до норм Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Докази прийняття відповідачем будь-яких заходів щодо відстрочення платежів або здійснення розрахунків іншим чином відсутні.

Враховуючи вказані порушення вимог цивільного та господарського процесуального законодавства, керуючись ст. 90 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Надіслати керівництву Приватного торгового підприємства "Еней" окрему ухвалу для прийняття належних заходів щодо запобігання вказаних порушень в подальшій роботі та дотримання вимог з виконання договірних обов'язків та діючого господарсько-процесуального законодавства.    

2. Про прийняті заходи належить повідомити господарському суду в місячний строк з дня одержання цієї окремої ухвали.

Суддя                                                                         Л.І. Александрова