Рішення

від 25.11.2008 по справі 8/398/08     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/398/08     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "25" листопада 2008 р.                                                 Справа №  8/398/08

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

при секретарі Лопатіні К.О.,

за участю представників:

прокуратури Миколаївської області Давиденко А.В.;

позивача – Левченко О.І., дов. № 3061/1502 від 24.11.2008р.,

представник відповідача у судове засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи,

за позовом Прокурора Березнегуватського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Березнегуватської районної державної адміністрації,

56200, Миколаївська область, Березнегуватський район, смт. Березнегувате, пл. Леніна, 1,

до фермерського господарства “Агро-Дар”,

56200, Миколаївська область, Березнегуватський район, смт. Березнегувате, вул. Крупської, 22,

про стягнення коштів у сумі 21307 грн. 36 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Березнегуватського району Миколаївської області звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовом пред'явленим в інтересах держави в особі Березнегуватської районної державної адміністрації (далі - позивач) про стягнення з фермерського господарства “Агро-Дар” (далі - відповідач) 21307 грн. 36 коп. збитків, заподіяних самовільним використанням земельної ділянки площею 31,5 га сільськогосподарських земель, та зобов'язання останнього повернути самовільно зайняту земельну ділянку до земель державної власності Любомирівської сільської ради.

Про дату, час і місце судових засідань сторони і прокурор повідомлялися належним чином, проте відповідач за одержанням рекомендованих листів до пошти не з'явився, правом участі у судових засіданнях не скористався, позов не заперечив, відзив на позовну заяву не надав.

За таких обставин, відповідно до ст. 75 ГПК України, спір розглядається за наявними у справі матеріалами.

За згодою прокурора і представника позивача у судовому засіданні 25.11.2008р. суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача і думку прокурора, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі, виходячи з такого:

Державним інспектором по контролю за використанням та охороною земель, за участю голови фермерського господарства “Агро-Дар”, 19.08.2008р. було проведено перевірку з питань дотримання відповідачем чинного законодавства в межах території Любомирівської сільської ради, в результаті якої виявлено, що на землях державної власності загальною площею 31,5 га (26,5 га ріллі та 5,0 га пасовищ) в межах території Любомирівської сільської ради, відповідачем посіяно соняшник. Правовстановлюючі документи на землю у відповідача відсутні.

За результатами перевірки винесено припис № 102 від 19.08.2008р. з вимогою до 19.09.2008р.  звільнити земельну ділянку та повернути її до земель запасу Любомирівської сільської ради; згідно з “Методикою визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу”, затвердженої Постановою КМУ від 25.07.2007р. № 963, визначено розмір заподіяних збитків у сумі 21307 грн. 36 коп. (розрахунок на а. с. 13).

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про державний контроль за використанням та охороною земель” самовільне  зайняття  земельної  ділянки  -  це будь-які дії, які свідчать  про   фактичне   використання   земельної   ділянки   за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування  (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є  правомірними.   

Статтею 212 Земельного кодексу України встановлено, що самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власнику землі. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.

Припис № 102 від 19.08.2008р. не виконаний відповідачем дотепер, сума заподіяних збитків не сплачена. Доказів, що спростовують наведене, відповідач суду не надав. Згідно зі ст. 156 Земельного кодексу України наведені обставини є підставою для відшкодування збитків відповідачем.

З огляду на вищенаведене, на підставі ст. 36-1 Закону України “Про прокуратуру”, ст. ст. 125, 126, 156, 212 Земельного кодексу України,  керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82 –85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора задовольнити повністю.

Стягнути з фермерського господарства “Агро-Дар” (56200, Миколаївська область, смт. Березнегувате, вул. Крупської, 22; ідентифікаційний код 34168751) на користь Березнегуватської районної державної адміністрації (56200, Миколаївська область, смт. Березнегувате, пл. Леніна, 1; ідентифікаційний код 04056701; на рахунок № 33213815700071, одержувач Березнегуватське РВДК; банк УДК Миколаївської області, МФО 826013) 21307 грн. 36 коп. збитків, заподіяних самовільним зайняттям земельної ділянки.

Зобов'язати фермерське господарство “Агро-Дар” (56200, Миколаївська область, смт. Березнегувате, вул. Крупської, 22; ідентифікаційний код 34168751) повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 31,5 га сільськогосподарських земель (26,5 га ріллі та 5,0 га пасовищ) до земель державної власності –Любомирівської сільської ради.

Стягнути з фермерського господарства “Агро-Дар” (56200, Миколаївська область, смт. Березнегувате, вул. Крупської, 22; ідентифікаційний код 34168751) в доход:

-          Державного бюджету України (розрахунковий рахунок № 31118095700006, банк ГУДКУ у Миколаївській області, отримувач УДК у м. Миколаєві; код банку 826013, код ЄДРПОУ 23626096) 203 грн. 07 коп. держмита;

-          Держбюджету Центрального району м. Миколаєва (р/р 31211259700006 в ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096) 118 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

   Суддя                                                        Т.В.Гриньова-Новицька