Рішення

від 17.12.2008 по справі 9/597-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/597-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.12.08           Справа № 9/597-08.

за позовом : Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз” , м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворожбянське», с. Ворожба, Лебединського району Сумської області

про стягнення 485 382 грн. 50 коп.

       СУДДЯ                    М.С. Лущик

При секретарі с/з Сидорук А.І.

 За участю представників сторін:

Від позивача –         Шаповал С.В. довіреність № 37/148 від 25.12.2007 року.

Від відповідача -  не з'явився.

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача  борг у сумі 485 382 грн. 50 коп. та судові витрати пов'язані з розглядом справи.

Відповідач згідно відзиву на позовну заяву  проти позову заперечує та просить суд відмовити позивачеві в задоволенні позовних вимог, на підставі того, що позивачем пропущено загальний строк позовної давності.

11.12.2008 року позивачем подано заперечення на відзив, в яких зазначає, що всі доводи відповідача необґрунтовані, не відповідають чинному законодавству України і не підтверджені належними доказами.

11.12.2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Ворожбянське» подало до суду зустрічний позов, згідно якого просить суд постановити рішення, яким визнати, що між ТОВ «Ворожбянське» та ВАТ «Сумигаз» було укладено договір безповоротної матеріальної допомоги, строк позовної давності по якій минув.

16.12.2008 року від арбітражного керуючого Закорко Вадима Вікторовича надійшло клопотання згідно якого, зазначає, що ухвалою господарського суду Сумської області від 02.12.2008 року порушено провадження у справі № 8/374-08 про банкрутство ТОВ «Ворожбянське»  та введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено Закорко В.В. В зв'язку з тим, що  на даний момент відсутні керівні органи боржника, а розпорядник майна знаходиться у відпустці до 08.01.2009 року, що не дає можливості ознайомитися з матеріалами справи та надати до суду відзив на позовну заяву, просить суд відкласти розгляд справи на більш пізній термін.

Суд розглянувши вищевказане клопотання арбітражного керуючого, визнав його таким, що задоволенню не підлягає, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів для вирішення спору по суті, розгляд справи відкладався неодноразово, крім того закінчується трьохмісячний  строк  розгляду справи продовжений ухвалою заступника  голови господарського суду Сумської області Резниченко О.Ю.  до 24.12.2008 року.

Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу  України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

11.12.2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Ворожбянське» звернулося до суду з зустрічним позовом, згідно якого просить суд постановити рішення, яким визнати, що між ТОВ «Ворожбянське» та ВАТ «Сумигаз» було укладено договір безповоротної матеріальної допомоги, строк позовної давності по якій минув.

Згідно п.2 ст. 60 Господарського процесуального кодексу подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, суд встанови, що вона підлягає поверненню на підставі п. 1 ст. 63 Господарського –процесуального кодексу України.

Згідно п. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Статтею 246 Цивільного кодексу України передбачено, що довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами, та скріплюється печаткою цієї юридичної особи.

Як вбачається з довіреності представника позивача Коритник О.М. від  01.12.2008 року, вона підписана засновником ТОВ «Ворожбянське» Косаговим М.М.

Доказів того, що зазначена особа уповноважена на підпис довіреностей її установчими документами, позивач суду не надав.

В своїх обґрунтуваннях позивача посилається на те, що згідно  п. 10.7 статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Ворожбянське»  збори можуть приймати рішення з будь – яких питань діяльності Товариства.

В доданих до позовної заяви документах позивач  надає  рішення  загальних зборів засновників ТОВ «Ворожбянске» згідно якого призначено представником  в судових справах 9/594-08, 9/595-08,9/596-08, 9/597-08 Коритник Олександра Миколайовича.  

Проте, як вбачається зі статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Ворожбянське» видавати довіреності має право директор, в межах повноважень, затверджених Зборами Учасників.

Доказів призначення  М.М. Косагова директором позивач суду не надав.

Враховуючи вищевикладене, суд  вважає, що зустрічний позов підписаний не уповноваженою особою, а тому підлягає поверненню на підставі п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворожбянське»  485 382 грн. 50 коп., суд дійшов висновку, що вони підлягають задоволенню з підстав зазначених нище:

Відповідно до накладних та довіреностей, вказаних в вищенаведеному переліку позивач відкрите акціонерне товариство  по газопостачанню та газифікації  «Сумигаз» поставив відповідачеві товариству з обмеженою відповідальністю «Ворожбянське» товарно матеріальні цінності на суму 485 382 грн. 50 коп. :  Накладна №5 15 від 17.07.02,, довір. ЯДШ№6І573І від 17.07.02

Накл. №189.01/544 від 19.07.02, довір. ЯДШ №615731 від 17.07.02

Накл.від 26.07.02, довір. ЯДШ №615738 від 26.07.02

Накл. №189/01.1670 від 13.08.02, довір. №340657 від 13.08.02

Накл.№ 189/01.678 від 21.08.02,довір. НАУ №340667 від 21.08.02

Накл. 189.01/773 від 13.09.02, довір. НАМ №340685 від 13.09.02

Накл. №189.01/775 від 16.09.02, довір. НАИ №340685 від 13.09.02

Накладна №189.01/777 від 17.09.02, довіреність №685 від 13.09.02

Накл. №189.01/1297 від 23.12.02, довір. ЯЕУ №914243 від 23.12.02

Накл. №9192.01/4 від 09.01.03, довір. ЯЄІ №914248 від 09.01.03

Накл.№91992.01/5 від 1.01.03, довір. №914248 від 09.01.03

Накл. №9192.01/44 від 22.01.03, довір. 314248 від 09.01.03

Накл. 9192.01/50 від 24.01.03, довір. ЯСУ №914249 від 13.01.03

Накл.№9192.01/67 від 29.01.03, довір.ЯЖВ №948703 від 28.01.03

Накл.№9192.01/72 від 30.01.03, довір.ЯЖВ №948703 від 28.01.03

Накл. №«ЛЧ2.()|/«7иід 10.01.0.1, донір. ЯСУ №914250 під 21.01.03

Накл.№9192.01 /79 під 30.01.03, довір.ЯЖИ №948702 під 24.01.03

Накл. №1899.01/108 від 06.02.03, довір. ЯЖВ №948706 від 06.02.03

Накл.№9192.01/68 від 05.02.03, довір.ЯЖВ №948705 від 05.02.03

Накл.№9192.01/119 від 13.02.03, довір. ЯЖВ №9487070 від 31.01.03

Накл. №9192.01/156 від 20.02.03, довір. ЯЖВ №948712 від 19.02.03

Накл.№9192.01/142 від 20.02.03, довір. ЯЖВ №948708 від 13.02.03

Накл.№9192.01/170 від 24.02.03, довір. №948708 від 13.02.03

Накл.№9192.01/169 від 24.02.03, довір. №948708 від 13.02.03

Накл.№9192.01/171 від 24.02.03, довір. №948708 від 13.02.03

Накл.№9192.01/292 від 28.02.03р.

Накл. № 9192.01/219 від 28.02.03

Накл.№9192.01/221 під 28.02.03., дов. № 948715 від 25.02.2003 року

Накл. № 9192.01/234 від 01.03.03 р, дов.  ЯЖВ № 948716 від 27.02.03 р.

Накл. №4142.01/215 від 04.03.03 р., довір. №948719 від 04.03.03

Накл.№9192.010/295 від 14.03.03, довір. ЯЖВ №948722 від 12.03.03

Накл.№9192.01/299 від 17.03.03, довір. ЯЖВ №948722 від 12.03.03

Накл.№9192.01/304 від 17.03.03, довір. ЯЖВ №948722 від 12.03.03

Накл. №189.01/283 від 26.03.03,довір. ЯЖВ №948730 від 26.03.03, розписка від 26.03.03

Накл. №189.01/276 від 26.03.03, довір. ЯЖВ №948730 від 26.03.03

Накл.№9192.01/422 від 31.03.03

Накл.№9192.01/123 від 31.01.03

Накл. №57 від 02.04.03, довір. ЯЖЖ №911683 від 23.06.03

Накл.№9192.01/394 від 08.04.03, довір. ЯЖВ №948739 від 08.04.03

Накл. №189.01/376 від 10.04.03, довір. №948733 від 27.03.03

Накл. №340.21/195 від 10.04.03, довір. ЯЖВ №948741 від 09.04.03

Накл. №9192.01/511 від 16.04.03, довір. ЯЖВ 948710 від 17.02.03

Накл.№9192.01/450 від 21.04.03р.

Накл. № 9192.01/458 від 23.04.03, двір.  ЯЖВ № 948746 від 17.04.03

Накл.№9192.01/491 від 30.04.03, довір, ЯЖЖ № 911661 від 30.04.03

Накл.№9192.01/492 від 30.04.03, довір. ЯЖЖ 911661 від 30.04.03

Накл.№9192.01/493 від 30.04.03, довір. ЯЖЖ 911661 від 30.04.03

Накл.№9192.01/495 від 30.04.03, довір. ЯЖЖ 911661 від 30.04.03

Накл.№9192.01/494 від 30.04.03, довір. ЯЖЖ 911661 від 30.04.03

Накл.№9192.01/556 від 30.04.03, довір. ЯЖЖ 911661 від 30.04.03

Накл. .№9192.01/575 від 23.05.03, довір. ЯЖЖ 911667 від 13.05.03

Накл. № 9192.01/604 від 23.05.03, довір. ЯЖЖ 911667 від 13.05.03

Рахунок .№9192.01/688 від 31.05.03

Накл.№9192.01/670 від 13.06.03, довір. ЯЖЖ 911674 від 10.06.03

Накл.№9192.01/740 від 27.06.03, довір. ЯЖЖ №911682 від 23.06.03

Накл.№9192.01/676 від 30.06.03

Накл.№9192.01/858 від 23.07.03, довір. ЯЖЖ №911692 від 11.07.03

Накл.№9192.01/929 від 07.08.03, довір. ЯЖУ №042103 від 07.08.03

Накл.№9192.01/944 від 11.08.03, довір. ЯЖУ №042102 від 07.08.03

Накл.№9192.01/1115 від 12.08.03. довір. ЯЖУ №042107 від 12.08.03

Накл.№9192.01/953 від 12.08.03, довір. ЯЖУ №042106 від 12.08.03

Накл.№9192.01/1009 від 21.08.03, довір. ЯЖУ №042111 від 21.08.03

Накл.№748.01/605 від 29.08.03, довір. ЯЖУ №042114 від 28.08.03

Накл.№9192.01/11 10 від 31.08.03

Накл. №9192.01/1156 від 02.09.03, довір ЯЖУ №0421 16 від 02.09.03

Накл. №9192.01/1137 від 10.09.03, довір. ЯЖУ №042121 від 08.09.01

Накл. №9192.01/1116 від 13.09.03, довір ЯЖУ №042117 від 01.09.01

Накл.№9192.01/1176 від 19.09.03, довір. ЯЖУ №042129 від 18.09.03

Накл.№9192.01/1158від 24.09.03, довір. ЯЖУ№042132 від 24.09.03

Рахунок №9192.01/1308 від 30.09.03

Накл. №9192.01/1312 від 14.10.03, довір. ЯЖУ №042142 від 14.10.03

Накл. №9192.01/1472 від 15.10.03, довір. ЯЖУ №042137 від 07.10.03

Накл.№9192.01/1332 від 18.10.03, довір. ЯЖУ №042140 від 08.10.03

Накл.№9192.01/1333 від 18.10.03, довір. ЯЖУ №042141 від 08.10.03

Накл.№9192.01/1361 від 23.10.03, довір. ЯЖУ №042143 від 17.10.03

Накл. №9192.01/1362 від 23.10.03, довір. ЯЖУ №042148 від 28.10.03

Накл.№9192.01/1471 від 29.10.03, довір. ЯЖУ №042146 від 28.10.03

Накл.№9192.01/1406 від 30.10.03, довір. ЯЖУ №042148 від 28.10.03

Накл.№9192.01/1461 від 31.10.03

Накл.№9192.01/1434 від 31.10.03, довір. ЯЖУ №042147 від 28.10.03

Накл.№9192.01/1381 від 31.10.03, довір. ЯЖУ №042147 від 28.10.03

Накл.№9192.01/І44І від 31.10.01, довір ЯЖУ № 042147 від 28.10.03

Накл.№9192.01/І457  від 07.11.03, довір ЯЗБ № 364102 від  05.11.03

Накл.№9192.01/1427 від 17.11.03, довір. ЯЗБ №364104 від 17.11.03

Накл.№9192.01/1686 від 28.11.03, довір. ЯЗБ №364107 від 24.11.03

Накл.№9192.01/1751 від 28.11.03

Накл.№9192.01/1703 від 05.12.03, довір. ЯЗБ №364109 від 03.12.03

Накл.№77 від 22.12.03, довір. ЯЗБ №364117 від 22.12.03

Накл.№9192.01/1837 від 24.12.03, довір. ЯЗБ №364117 від 22.12.03

Накл.№9192.01/1838 від 24.12.03, довір. ЯЗБ №364117 від 22.12.03

Накл.№9192.01/1949 від 27.12.03, довір. ЯЗБ №364115 від 17.12.03

Рахунок №9192.01/1906 від 31.12.03

Накл.№9192.01/11 від 10.01.04, довір. ЯЗБ №364119 від 05.01.03

Накл.№9192.01/71 від 30.01.04, довір. ЯЗБ №364126 від 30.01.04

Накл. №9192.01/105 від 31.01.04

Накл.№9192.01/148 від 23.02.04, довір. ЯЗБ №364131 від 13.02.04

Накл. №9192.01/164 від 27.02.04

Накл. №9192.01/273 від 09.03.04, довір. ЯЗБ №364136 від 04.03.04

Накл. №9192.01/274 від 24.03.04, довір. ЯЗБ №364139 від 22.03.04

Накл. №9192.01/283 від 29.03.04, довір. ЯЗБ №364147 від 29.03.04

Накл.№9192.01/348 від 31.03.04, довір. ЯЗБ №364140 від 25.03.04

Накл.№9192.01/295 від 31.03.04, довір. ЯЗБ №364150 від 31.03.04

Накл.№9192.01/355 від 31.03.04

Накл.№9192.01/442 від 06.04.04, довір. ЯЗЦ №909702 від 06.04.04

Накл.№9192.01/424 від 16.04.04, довір. ЯЗУ №909703 від 06.04.04

Рахунок .№9192.01/414 від 27.04.04, довір. ЯЗЦ №909710 від 21.04.04

Накл.№9192.01/602 від 02.05.04, довір. ЯЗУ №909714 від 29.04.04

Накл.№9192.01/595 від 05.05.04, довір. ЯЗУ №909716 від 05.05.04

Накл.№9192.01/443 від 15.05.04, довір. ЯЗБ №364146 від 29.03.04

Накл.№9192.01 /5% під 19.05.04, довір. ЯЗУ №9097 15 під 29.04.04

Накл.№9192.01/601 від 24.05.04, довір. ЯЗУ №909724 від 24.05.04

Накл.№9192.01/597 від 31.05.04

Накл.№9192.01/569 від 08.06.04, довір. ЯЗУ №909729 від 28.05.04

Накл. №748.01/554 від 18.06.04, довір. ЯЖВ №948734 від 28.03.03

Накл.№9192.01/670 від 29.06.04, довір. ЯЗУ №909743 від 29.06.04

Накл. №9192.01/727 від 30.06.04

Накл.№9192.01/818 від 16.07.04, довір. ЯЧУ №909750 від 16.07.04

Накл.№9192.01 /764 від 21.07.04 довір. ЯЗЯ 682303 від 21.07.04

Накл.№9192.01/783 від 28.07.04, докір. ЯЗЯ№  682303 від 21.07.04

Накл.№9192.01/784 від 28.07.04, довір. ЯЗЯ №682303 від 21.07.04

Накл.№9192.01/785 від 30.07.04. довір. ЯЗЯ №682304 від 27.07.04

Накл.№9192.01/816 від 30.07.04, довір. ЯЗЯ №682302 від 18.07.04

Накл.№9192.01/761 від 30.08.04

Накл.№9192.01/947 від 31.08.04

Накл.№9192.01/1026 від 30.09.04, довір. ЯЗЯ №682335 від 15.09.04

Рахунок .№9192.01/1074 від 30.09.04

Накл.№9192.01/1023 від 04.10.04, довір. ЯЗЯ №682342 від 30.09.04

Накл.№9192.01/1199 від 26.10.04, довір. ЯИР №835603 від 26.10.04

Накл.№9192.01/1303від 11.11.04, довір. ЯИР №835605 від 02.11.04

Накл.№9192.01/1593 від 30.11.04

Накл.№9192.01/1767 від 31.12.04, довір. ЯИР №835618 від 30.12.04

Накл.№9192.01/135 від 31.01.05

Накл.№9192.01/110 від 10.02.05, довір. ЯИР №835626 від 16.02.05

Накл.№9192.01/190 від 25.02.05, довір. ЯИР №835626 від 16.02.05

Накл.№9192.01/192 від 25.02.05, довір. ЯИР №835626 від 16.02.05

Накл.№9192.01/429 від 25.04.05, довір. ЯИФ №470957 від 18.04.05.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу  України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

27.06.2008 року позивачем відповідачу було вручено вимогу – претензію за № 30/1514 від 26.06.2008 року з проханням повернути існуючу заборгованість.

Відповідач проти позову заперечує посилаючись на те, що позивачем пропущено загальний строк позовної давності.

Про те судом дані заперечення відповідача до уваги не приймаються з наступних підстав:

Оскільки господарське зобов'язання (договір) між сторонами було укладені в спрощений спосіб і строк виконання зобов'язання не був визначений, то до даних правовідносин слід застосовувати норми ст. 530 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Ч.5 ст. 261 ЦК України визначено, що за зобов'язаннями, строк виконання яких не визначений або визначений моментом вимоги, перебіг позовної давності починається від дня, коли у кредитора виникає право пред'явити вимогу про виконання зобов'язання. Якщо боржникові надається пільговий строк для виконання такої вимоги, перебіг позовної давності починається зі спливом цього строку.

Вимогу ТОВ "Ворожбянське" було вручено 27.06.2008 року з надання строку

добровільного повернення суми попередньої оплати в семиденний термін, тобто до 04.07.2008 року. Відповідно і право на захист порушеного права, з урахуванням норм ст. 261 ЦК України, у ВАТ "Сумигаз" виникло з 05.07.2008 року.

Відповідач не надав суду доказів погашення заборгованості чи аргументованих заперечень вимогам позивача, в зв'язку з чим вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу  України, суд –

                                                                В И Р І Ш И В :

1.          Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Ворожбянське» зустрічний позов б/н  від 11.12.2008 року на 1 арк. з додатками на 12-ти аркушах, в тому числі фіскальний чек № 4300 від 11.12.2008 року,  банківська квитанція № 116 від 22.11.2008 року  про сплату  державного мита в розмірі 85 грн. 00 коп.,  банківська квитанція № 120 від 22.11.2008 року про сплату  118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

2.          Позов відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» задовольнити повністю.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворожбянське» ( Сумська область, Лебединський район, с. Ворожба,  вул. Сумська, 1, код 31324095) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз”  (40030, м. Суми, пер. Огарьова, 21,  код 03352432) 485 382 грн. 50 коп. -  суму боргу, 4 583 грн. 83 коп. - витрат на державне мито та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

4.          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                   Лущик М.С.