Постанова

від 08.12.2008 по справі 4/358/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/358/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2008 р. 11:30

Справа №  4/358/08

Позивач:            Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі

вул .Янтарна, 61, м. Миколаїв, 54050

Відповідач:          Житлово-комунальне підприємство Галицинівської сільської ради “Джерело”

вул . Центральна, 1, с. Галицінове, Жовтневий р-н., Миколаївська обл., 57286

Суд у складі:                              судді Дубової Т.М.  

                                                 при секретарі судового засідання Костенко  Ю.В.

ПРИСУТНІ:

Від позивача            - Лєсєчко Н.Г. дов. №10/07 від 03.01.08р.

Від відповідача            - не з”явився

СУТЬ СПОРУ: стягнення 11427,18 грн., з яких: 2052,45 грн. заборгованості по страховим внесках за липень 2008р., 7409,86 грн. штрафу, 1964,87 грн. пені по рішенню № 316 від 08.07.08р.

Заявою від 08.12.08р. позивач зменшив позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача 7385,96грн. з яких: 1984,28 грн. заборгованості по страховим внесках за липень 2008р., 4275,63 грн. штрафу, 1126,05 грн. пені по рішенню № 316 від 08.07.08р. в зв'язку з частковим погашенням відповідачем боргу.

Враховуючи, що відповідно до ч.1 ст.51, 137 КАС України, позивач скористався своїм правом до прийняття рішення, справа розглядається за заявою  від 08.12.08р.

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України (арк.спр. 14, 20), за юридичною адресою, але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих в ухвалах суду від 29.09.08р. та 17.11.08р., не надав, представник в судове засідання без поважних причин не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,  суд -

                               В С Т А Н О В И В:

Позивач, в зв'язку з частковим погашенням відповідачем боргу, заявою від 08.12.08р. зменшив позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача 7385,96грн. з яких: 1984,28 грн. заборгованості по страховим внесках за липень 2008р., 4275,63 грн. штрафу, 1126,05 грн. пені по рішенню № 316 від 08.07.08р.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

Відповідно до підп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. № 121/2001 та ч.3 ст.106 ЗУ “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058 передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Житлово-комунальне підприємство Галицинівської сільської ради “Джерело” вул. Центральна, 1, с. Галицінове, Жовтневий р-н., Миколаївська обл. є юридичною особою, зареєстрованою в Управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі  як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та інших платежів  24.07.01р. за № 1418320039 (арк.спр.16).

Відповідно до ст.20 ЗУ “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”  № 1058 (надалі Закон № 1058) страхувальники зобов”язані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Станом на  24.09.08р. за відповідачем склалась заборгованість до ПФУ  на загальну суму 11427,18 грн., з яких: 2052,45 грн. заборгованності по страховим внесках за липень 2008р., 7409,86 грн. штрафу, 1964,87 грн. пені по рішенню № 316 від 08.07.08р.,  що підтверджується розрахунком позивача (арк.спр.5).

Згідно звіту відповідача  за липень 2008р. (арк.спр.8) загальна сума внесків склала 2052,45грн. Відповідач внески не сплатив, в зв'язку з чим заборгованість по недоїмці складає 2052,45грн.

В зв'язку з порушенням відповідачем законодавства про сплату страхового збору до ПФУ, позивач рішенням № 316 від 08.07.08р. (арк.спр.11) нарахував відповідачу штрафні санкції на  суму 9545,02грн. та пеню на суму 2554,53грн. Визначене рішення було одержане представником відповідача, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення (арк.спр.12). Між тим відповідач штраф та пеню не оплатив.

У відповідності зі ст.106 Закону № 1058, позивачем рекомендованим листом на адресу відповідача була надіслана вимога №  2947 від 01.09.08р. (арк.спр.9-10), яка залишилась  відповідачем  непогашеною.

Між тим, після порушення провадження у справі відповідач частково сплатив борг, в зв'язку з чим позивач зменшив суму позовних вимог і просить суд стягнути з відповідача 1984,28 грн. заборгованості по страховим внесках за липень 2008р., 4275,63 грн. штрафу, 1126,05 грн. пені, що підтверджується копією банківської виписки (арк.спр.22-28).

Відповідно до ст.11, ч.1 ст.71 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються  на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна  сторона  повинна  довести  ті  обставини,  на  яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався, доказів погашення заборгованості в повному обсязі станом на час розгляду справи не надав.

Виходячи з викладеного, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ,  господарський суд –

                              П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.          

Стягнути з  житлово-комунального підприємства Галицинівської сільської ради “Джерело” (вул . Центральна, 1, с. Галицінове, Жовтневий р-н., Миколаївська область,  код ЄДРПОУ 31545145) на  користь   управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі (вул. Янтарна, 61, м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 22440662) суму 1984,28 грн. боргу, 4275,63 грн. штрафу, 1126,05 грн. пені.

Згідно ст.258 КАС України за кожним судовим рішенням,  яке набрало законної сили,  за заявою осіб,  на  користь  яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне скарження

Суддя Т.М.Дубова