Рішення

від 20.11.2008 по справі 15/185-08-4053

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/185-08-4053

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         "20" листопада 2008 р.Справа  № 15/185-08-4053

Господарський суд Одеської області у складі:

судді                                                Петрова В.С.

При секретарі                                 Стойковій М.Д.

За участю представників:

від позивача –                              Макаренко Л.П.;

від відповідачів -                            Байрачна О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Дорожник” до Дочірнього підприємства „Одеський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” в особі філії „Одеська дорожна експлуатаційна дільниця” про стягнення 39848,66 грн., -

                                                          ВСТАНОВИВ:

В засіданні суду 31.10.2008 р. оголошувалась перерва до 05.11.2008 р. в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Дорожник” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Дочірнього підприємства „Одеський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” в особі філії „Одеська дорожна експлуатаційна дільниця” заборгованості за договорами поставки в розмірі 121 328,18 грн., посилаючись на наступне.

Листом від 24.01.2006 р. відповідач звернувся до позивача з проханням поставити матеріали та запчастини відповідно до доданого переліку, згідно якого загальна вартість товару склала 128 421,51 грн., яка дорівнює загальній сумі по всім трьом договорам. Також, для зручності розрахунків, відповідач просив позивача поставити товар з розбивкою зазначеної суми на три окремі суми, та відповідно на три окремих договори, які у сумі дорівнюють сумі, зазначеній в переліку до листа відповідача від 24.01.2006 р.

Так, як зазначає позивач, 04 квітня 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Дорожник” та Дочірнім підприємством „Одеський облавтодор” ВАТ ДАК „Автомобільні дороги України” в особі філії „Одеська ДЕД” були укладені договори поставки № 1, № 2 та № 3, згідно яких позивач передав у власність відповідача товар згідно додатків до договорів, а відповідач прийняв товар та зобов'язався на протязі 45 днів після отримання товару перерахувати на поточний рахунок позивача суму вартості поставленого товару. Як зазначає позивач, товар був поставлений у повному обсязі згідно умов договору 15.12.2006 р.

Так, позивач зазначає, що згідно п. 2.5 договору поставки № 1 від 04.04.2006 р. сума договору складає 42 648,21 грн., згідно п. 2.5 договору поставки № 2 від 04.04.2006 р. сума договору складає 42 504,90 грн., а згідно п. 2.5 договору поставки № 3 від 04.04.2006 р. сума договору складає 43 268,40 грн.

Відтак, за твердженням позивача, сума заборгованості за вказаними договорами склала 128 421,51 грн.

Проте, в порушення умов договору відповідач від своєчасного виконання зобов'язань ухилявся та оплатив поставлений товар частково на суму 44 000,00 грн. Таким чином, за твердженням позивача, станом на 01.09.2008 р. заборгованість відповідача за поставлений товар склала 84421,51 грн.

Між тим, як зазначає позивач, пунктами 10.1 договорів передбачено, що у разі порушення своїх зобов'язань за договором сторони несуть відповідальність, визначену цим договором та чинним законодавством в Україні. Також, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Так, за прострочення виконання грошових зобов'язань, позивачем було нараховано 3% річних - 5191,45 грн.

У зв'язку з вищенаведеним позивач просив суд стягнути з Дочірнього підприємства „Одеський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” в особі філії „Одеська дорожна експлуатаційна дільниця” заборгованість в розмірі  84 421,51 грн., пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань в розмірі 31 715,22 грн. та три відсотка річних в сумі 5191,45 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.10.2008 р. порушено провадження у справі № 15/185-08-4053 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

В ході розгляду справи позивач звернувся до суду із заявою про зменшення суми позовних вимог та просив суд стягнути з відповідача пеню за порушення зобов'язання в розмірі 31 715,22 грн. та  3% річних в сумі 5191,45 грн.

Також в ході розгляду справи позивач звернувся до суду із заявою про зміну розміру позовних вимог, згідно якої просив суд стягнути з Дочірнього підприємства „Одеський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” в особі філії „Одеська дорожна експлуатаційна дільниця” грошові кошти у розмірі 39 848,66 грн., а саме: 34328, 40 грн. індексу інфляції та 3% річних у сумі 5520,26 грн.

Відповідач проти позову заперечує та вважає, що провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору, а саме: у зв'язку з тим, що відповідач виконав свої зобов'язання за договорами поставки у повному обсязі, про що зазначено в запереченнях на позовну заяву (а.с.55-56).

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши та дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

24.01.2006 р. Дочірнє підприємство „Одеський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” в особі філії „Одеська дорожна експлуатаційна дільниця” звернулось до директора ТОВ „Дорожник” з листом (а.с. 11), яким просило позивача поставити матеріали та запчастини відповідно до доданого переліку. При цьому в листі також зазначено, що оплата гарантована. Згідно додатку до вказаного листа загальна вартість матеріалів та запчастин складає 128421,51 грн.  

04.04.2006 р. між ТОВ „Дорожник” та філією „Одеська дорожна експлуатаційна дільниця” Дочірнього підприємства „Одеський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” був укладений договір поставки № 1 (а.с. 13-16), згідно умов якого позивач зобов'язався в порядку та на умовах, визначених цим договором поставити та передати у власність товар, а саме: запчастини та матеріали для автомобільної та будівельної техніки і інші комплектуючі матеріали, а відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, визначених цим договором прийняти та оплатити такий товар.

Згідно п. 2.5 договору поставки № 1 від 04.04.2006 р. загальна суму договору становить 42648,21 грн. (в т.ч. ПДВ), не враховуючи витрати на транспортування та розвантаження. Загальна сума договору остаточно визначається на підставі даних, зазначених в рахунках, що є невід'ємними  частинами договору. Також вказаним пунктом передбачено, що загальна сума договору змінюється і уточнюється в залежності від кількості поставленого товару і ціни товару.

Так, згідно додатку до договору № 1 (а.с. 17) загальна вартість товару складає 42648,21 грн.

04.04.2006 р. між ТОВ „Дорожник” та філією „Одеська дорожна експлуатаційна дільниця” Дочірнього підприємства „Одеський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” також був укладений договір поставки № 2 (а.с. 18-21), згідно умов якого позивач зобов'язався в порядку та на умовах, визначених цим договором поставити та передати у власність товар, а саме: запчастини та матеріали для автомобільної та будівельної техніки і інші комплектуючі матеріали, а відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, визначених цим договором прийняти та оплатити такий товар.

Згідно п. 2.5 договору поставки № 2 від 04.04.2006 р. загальна суму договору становить 42504,90 грн. (в т.ч. ПДВ), не враховуючи витрати на транспортування та розвантаження. Загальна сума договору остаточно визначається на підставі даних, зазначених в рахунках, що є невід'ємними  частинами договору. Також вказаним пунктом передбачено, що загальна сума договору змінюється і уточнюється в залежності від кількості поставленого товару і ціни товару.

Так, згідно додатку до договору № 2 (а.с. 22) загальна вартість товару складає 42504,90 грн.

Також 04.04.2006 р. між ТОВ „Дорожник” та філією „Одеська дорожна експлуатаційна дільниця” Дочірнього підприємства „Одеський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” також був укладений договір поставки № 3 (а.с. 23-26), згідно умов якого позивач зобов'язався в порядку та на умовах, визначених цим договором поставити та передати у власність товар, а саме: запчастини та матеріали для автомобільної та будівельної техніки і інші комплектуючі матеріали, а відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, визначених цим договором прийняти та оплатити такий товар.

Згідно п. 2.5 договору поставки № 3 від 04.04.2006 р. загальна суму договору становить 43268,40 грн. (в т.ч. ПДВ), не враховуючи витрати на транспортування та розвантаження. Загальна сума договору остаточно визначається на підставі даних, зазначених в рахунках, що є невід'ємними  частинами договору. Також вказаним пунктом передбачено, що загальна сума договору змінюється і уточнюється в залежності від кількості поставленого товару і ціни товару.

Згідно додатку до договору № 3 (а.с. 27) загальна вартість товару складає 43268,40 грн.

Згідно розділів 4 договорів №№ 1, 2, 3 від 04.04.2006 р. поставка товару здійснюється згідно заявки покупця. Датою отримання товару вважається дата фактичної поставки товару, що підтверджується штампами покупця на відповідній накладній.

Відповідно до розділів 5 договорів №№ 1, 2, 3 від 04.04.2006 р. оплата проводиться у національній грошовій одиниці на розрахунковий рахунок позивача на підставі рахунків-фактур протягом 45 днів після отримання товару.

Так, відповідно до накладних № 12, № 13 та № 14 від 15.12.2006 р. ТОВ „Дорожник” було поставлено відповідачу запчастини і матеріали для автомобільної та будівельної техніки і інші комплектуючі матеріали на загальну суму 128421,51 грн.

Також, як вбачається з наявного в матеріалах реєстру (а.с. 40), згідно договорів №№ 1, 2 та 3, позивачем було надано відповідачу матеріали на загальну суму 128451,51 грн. Також з вказаного реєстру вбачається, що відповідачем було сплачено за надані позивачем матеріали  44000,00 грн., у зв'язку з чим заборгованість Дочірнього підприємства „Одеський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” в особі філії „Одеська дорожна експлуатаційна дільниця” станом на 01.09.2008 р. склала 84421,51 грн.

До того ж 01.09.2008 р. Філією „Одеська дорожна експлуатаційна дільниця” Дочірнього підприємства „Одеський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” та ТОВ „Дорожник” був складений, підписаний та посвідчений печатками акт звірки взаємних розрахунків (а.с. 48), згідно якого заборгованість Філії „Одеська дорожна експлуатаційна дільниця” Дочірнього підприємства „Одеський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” станом на 01.09.2008 р. також складала 84421,51 грн.

Таким чином, всупереч взятих на себе зобов'язань відповідач оплатив наданий позивачем товар не в повному обсязі, хоча позивачем були виконані у повному обсязі зобов'язання за договорами №№ 1, 2, 3 від 04.04.2006 р., у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна умов договору не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Так, під час розгляду справи, відповідачем було виконано зобов'язання за договорами №№ 1, 2, 3 від 04.04.2006 р., а саме: сплачено заборгованість в розмірі 84421,51 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 14401 від 02.10.2008 р. (а.с. 57) та випискою від 06.10.2008 р. (а.с. 69) по рахунку № 26008110971.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. При цьому ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Так, як вже зазначалось вище, договорами поставки №№ 1, 2, 3 від 04.04.2006 р. передбачено, що оплата проводиться у національній грошовій одиниці на розрахунковий рахунок позивача на підставі рахунків-фактур протягом 45 днів після отримання товару.

Крім того, згідно до пунктів 10.1 договорів поставки №№ 1, 2, 3 від 04.04.2006 р. у випадку порушення своїх зобов'язань за цими договорами сторони несуть відповідальність, визначену цим договором та чинним законодавством України.

Таким чином, як вбачається з розрахунку індексу інфляції за період з січня 2007 р. по вересень 2008 р. по заборгованості відповідача (а.с. 75), складеного позивачем, сума індексу інфляції за зазначений період складає 34328,40 грн.

Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача пені та 3% річних суд зазначає наступне.   

Чинним законодавством передбачена відповідальність боржника за порушення зобов'язання. Частиною 1 ст. 548 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. В силу ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штраф, пеня).

Згідно положень ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Договорами поставки №№ 1, 2, 3 від 04.04.2006 р. інше не встановлено, у зв'язку з чим судом застосовуються вищенаведені положення Цивільного кодексу України.

Так, згідно наданого позивачем розрахунку 3% річних сума нарахованих позивачем 3% річних за договорами поставки №№ 1, 2, 3 від 04.04.2006 р. складає 5520,26 грн.        

Враховуючи те, що відповідачем не були своєчасно виконані зобов'язання за договорами поставки №№ 1, 2, 3 від 04.04.2006 р. щодо оплати поставленого товару, на думку суду, позивачем правомірно нараховані відповідачу вищезазначені штрафні санкції.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами  захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, є примусове виконання обов'язку в натурі.

Оцінюючи надані сторонами докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Дорожник” цілком обґрунтовані, відповідають фактичним обставинам справи та вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

У зв'язку з тим, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача та те, що відповідач суму заборгованості сплатив після звернення Товариством з обмеженою відповідальністю „Дорожник” до суду із позовною заявою, відповідно до ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.    

Керуючись ст. ст. 44-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.          Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Дорожник” до Дочірнього підприємства „Одеський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” в особі філії „Одеська дорожна експлуатаційна дільниця” про стягнення 39848,66 грн. задовольнити.

2.          СТЯГНУТИ Дочірнього підприємства „Одеський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” в особі філії „Одеська дорожна експлуатаційна дільниця”  (65031, м. Одеса, вул. Грушевського, 49; код ЄДРПОУ 32018511) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Дорожник” (68000, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Промислова, 1А; код ЄДРПОУ 24540451; п/р 26008110971 в філії ВАТ „МТБ” у м. Іллічівську, МФО 388498) індекс інфляції в сумі 34328/триста сорок три тисячі двадцять вісім/грн. 40 коп., 3 % річних в сумі 5520/п'ять тисяч п'ятсот двадцять/грн. 26 коп., 1222/одна тисяча двісті двадцять дві/грн. 18 коп. витрат по сплаті державного мита; 118 /сто вісімнадцять/грн. 00 коп. витрат по сплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          СТЯГНУТИ з Дочірнього підприємства „Одеський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” в особі філії „Одеська дорожна експлуатаційна дільниця”  (65031, м. Одеса, вул. Грушевського, 49; код ЄДРПОУ 32018511) до державного бюджету України витрати по держмиту в сумі 20/двадцять/грн. 52 коп. (Головне Управління Держказначейства України в Одеській області, ЄДРПОУ 23213460, р/р 31114095700008 МФО 828011 КБК 22090200).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          Підписано 25.11.2008 р.

                                         Суддя                                                                                   Петров В.С.