Рішення
від 26.11.2008 по справі 17/133-08-4157
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/133-08-4157

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" листопада 2008 р.Справа  № 17/133-08-4157

За позовом:          Товариства з обмеженою відповідальністю „Хай-Рейз Констракшнз”;

до  відповідача:   Товариства з обмеженою відповідальністю „Берег-Жилстрой”;

про стягнення 169 649 грн.

                                     Суддя           Зуєва Л.Є.

П р е д с т а в н и к и :

Від позивача:        Серебряков О.Л. –на підставі довіреності б/н від 17.12.2007р.;

Від відповідача:   не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ТОВ „Берег-Жилстрой” 169 649 грн. –заборгованості по укладеному договору поставки №7/03 від 07.03.2008р.

Відповідач в засідання суду не з'явився, хоча неодноразово про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення, які наявні в матеріалах справи, письмовий відзив на позовну заяву не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

07.03.2008р. між ТОВ „Хай-Рейз Констракшнз” (надалі позивач)  та ТОВ „Берег-Жилстрой” (надалі відповідач) укладено договір поставки №7/03, відповідно до умов якого позивач зобов'язався передати у власність відповідачу продукцію, визначену п. 1.2 цього Договору, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити продукцію.

У відповідності до п.1.2 укладеного між сторонами по справі Договору, найменування, одиниці виміру та загальна кількість продукції, що є предметом поставки за цим договором, її часткове співвідношення (асортимент, сортамент, номенклатура), визначаються специфікацією, що є додатком до цього договору.

На виконання умов укладеного договору позивач в період з 28.03.2008р. по 03.05.2008р. поставив відповідачу продукцію (бетон) та надав послуги автотранспорту на загальну суму 472 377,50 грн.

У відповідності до п. 6.1 укладеного договору, розрахунки за цим договором між сторонами по справі проводяться у термін п'ятнадцяти банківських днів, з моменту отримання продукції відповідачем. Датою отримання продукції є дата підписання ними товарної (розхідної) накладної на продукцію.

Відповідач в свою чергу не належним чином виконав взяті на себе по укладеному договору поставки зобов'язання, а саме не в повному обсязі розрахувався з позивачем, а саме перерахував на його користь лише 302 728,50 грн., у зв'язку з чим у відповідача утворилася заборгованість у сумі 169 649 грн.

11.06.2008р. між сторонами по справі складено та підписано акт звірки взаєморозрахунків по якому у відповідача перед позивачем мається заборгованість, яка становить 269 649 грн.

17.06.2008р. відповідачем на користь позивача в рахунок погашення заборгованості по вищевказаному договору перехованого 100 000 грн. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем склала 169 649 грн.

Позивачем на адресу відповідача 03.06.2008р. направлена письмова претензія, яка відповідачем залишена без задоволення.

Зазначені обставини спонукали ТОВ „Хай-Рейз Констракшнз” звернутися до господарського суду Одеської області з позовною заявою (вхід.№5717 від 02.10.2008р.) про стягнення з ТОВ „Берег-Жилстрой” 169 649 грн.   

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.10.2008р. порушено провадження у справі №17/133-08-4157 за позовом ТОВ „Хай-Рейз Констракшнз” до ТОВ „Берег-Жилстрой” про стягнення 169 649 грн.

Дослідивши обставини та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обовЧязків  є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори-основний вид правомірних дій – це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обовЧязків.  

У відповідності зі ст.204 ЦК України  договори укладені між сторонами по справі, як  цивільно-правові  правочини  є правомірними  на час розгляду справи, оскільки  їх  недійсність прямо не встановлено законом, та  вони не визнані судом недійсними, тому зобов'язання за цими договорами  мають  виконуватися належним чином.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, при цьому відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобовЧязання не допускається.

У відповідності до вимог ст. 530 ЦК України, якщо у  зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Крім цього, як вбачається з вимог ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням,  проведеним належним чином.

При цьому, договір є обов'язковим для виконання сторонами своїх зобов'язань, про що свідчить вимоги ст. 629 цього ж Кодексу.

Вимогами п.1 ст. 715 ЦК України передбачено, що за договором поставки продавець  (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших  цілях, не пов'язаних з особистим,  сімейним,  домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. При цьому, пунктом 2 зазначеної статті передбачено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За таких обставин керуючись вимогами ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до вимог п.п.1,2 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару, а також покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Розглядом матеріалів справи встановлено, що позивачем взяті на себе зобов'язання по укладеному договору поставки виконані  у повному обсязі, а саме позивач на виконання умов договору здійснив поставку товару відповідачу на загальну суму 472 728,50 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи видатковими накладними на бетон та транспортування та актами сдачі-приймання  робіт (надання послуг)  по наданим послугам автобетононасоса WAITZINGER,  однак відповідач  здійснив оплату частково, у зв'язку з чим у нього утворилася заборгованість у розмірі 169 649 грн.

Дослідивши матеріали справи, розрахунок приведений позивачем, суд дійшов висновку про неналежне виконання умов укладеного договору поставки ТОВ „Берег-Жилстрой” та наявності у нього заборгованості перед ТОВ „Хай-Рейз Констракшнз” у розмірі 169 649 грн.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про порушення з боку ТОВ „Берег-Жилстрой” умов договору поставки №7/03 від 07.03.2008р., та вимог діючого законодавства, у зв'язку з чим, керуючись ст.11, 204, 526, 525, 530, 599, 629, 655, 692 ЦК України, позовні вимоги ТОВ „Хай-Рейз Констракшнз” підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати по держмиту, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу   покласти на відповідача, згідно зі ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Берег-Жилстрой” /м. Одеса, вул. Гоголя, 7 кв. 1, код ЄДРПОУ 01271847/ на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Хай-Рейз Констракшнз” /68093, Одеська область, м. Іллічівськ, с. Малодолинське, вул.Заводська, 1, код ЄДРПОУ 33832730/ 169 649 грн. 00 коп. /сто шістдесят дев'ять тисяч шістсот сорок дев'ять грн. 00 коп./ - заборгованості по договору №7/03 від 07.03.2008р.; 1696 грн. 49 коп. /одна тисяча шістсот дев'яносто шість три грн. 49 коп./ - держмита; 118 грн. /сто вісімнадцять грн.00 коп./ - послуги ІТЗ судового процесу.

     Наказ видати.

     Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.

     Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя                                                                                       Зуєва Л.Є.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення26.11.2008
Оприлюднено06.01.2009
Номер документу2639229
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/133-08-4157

Ухвала від 16.04.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Рішення від 26.11.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зуєва Л.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні