Ухвала

від 01.12.2008 по справі 16/156-08-4181

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/156-08-4181

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" грудня 2008 р.Справа  № 16/156-08-4181

Господарський суд Одеської області у складі:

Судді  - Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань –Скоробрух Т.В.

З участю представників сторін:

Від прокуратури:    Свентицький І.С. за довіреністю № 1140 від 11.03.08р.

Від позивача:      не з'явився;      

Від відповідача квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси:   не з'явився;      

Від відповідача закритого акціонерного товариства „Київстар Дж.Ес.Ем.” в особі філії закритого акціонерного товариства „Київстар Дж.Ес.Ем.” у місті Одесі:  Корнєєва К.М. за дов. № 162 від 14.08.06р.

           Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси, закритого акціонерного товариства „Київстар Дж.Ес.Ем.” в особі філії закритого акціонерного товариства „Київстар Дж.Ес.Ем.” у місті Одесі про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.10.2008р. господарським судом Одеської області було порушено провадження у справі № 16 / 156 –08 –4181  за позовом військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси, закритого акціонерного товариства „Київстар Дж.Ес.Ем.” в особі філії закритого акціонерного товариства „Київстар Дж.Ес.Ем.” у місті Одесі про визнання недійсним  на майбутнє договору  № 057А07 від 01.03.07р. „Про надання послуг з утримання обладнання зв'язку”, укладеного між квартирно-експлуатаційним відділом міста Одеси та ЗАТ „Київстар Дж.Ес.Ем.” в особі філії закритого акціонерного товариства „Київстар Дж.Ес.Ем.” у місті Одесі, визнання недійсною на майбутнє додаткову угоду від 01.02.08р. до договору  № 057А07 від 01.03.07р. „Про надання послуг з утримання обладнання зв'язку”, зобов'язання  ЗАТ „Київстар Дж.Ес.Ем.” в особі філії закритого акціонерного товариства „Київстар Дж.Ес.Ем.” у місті Одесі звільнити та повернути  Міністерству оборони України технічний майданчик площею 10 кв. м., розташований біля труби котельної за адресою м. Одеса, вул. Єфімова б/н. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що при укладанні договору № 057А07 від 01.03.07р. „Про надання послуг з утримання обладнання зв'язку” квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеси фактично передав в оренду ЗАТ „Київстар Дж.Ес.Ем.” в особі філії закритого акціонерного товариства „Київстар Дж.Ес.Ем.” у місті Одесі нерухоме державне майно для використання у підприємницькой діяльності з оплатою орендних платежів, що свідчить про удаваність правочину. Крім того, відповідно до положення „Про Міністерство оборони України”, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.06р. № 1080  КЕВ міста Одеси на має  повноважень на укладання угод про надання послуг.

          У судовому засіданні 01.12.2008р. представник прокуратури звернувся до господарського суду з клопотанням про  припинення провадження у справі, у зв'язку з  добровільним виконанням відповідачами позовних вимог та розірванням спірного договору.

          З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору між сторонами по справі, оскільки позивач звернувся до господарського суду з позовом про визнання договору недійсним на майбутнє, однак, як вбачається з матеріалів справи, відповідачі домовились про припинення строку дії оспорюваного договору, про що уклали додаткову угоду №2 від 30.09.2008р. та акт готовності місця розташування від 30.09.2008р. за яким ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.»передало квартирно-експлуатаційному відділу міста Одеси зазначений майданчик.

Згідно п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Підсумовуючи вищезазначене, приймаючи до уваги відсутність предмету спору між сторонами по справі № 16 / 156 –08 –4181, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись п. 1-1 ч. І ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі № 16 / 156 –08 –4181 припинити.

Суддя                                                                                       Желєзна С.П.