Постанова

від 16.11.2011 по справі 4-769/11

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ун. № 4-769/11

пр. № 4/2608/18780/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2011 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючогго судді - Журибеди О.М.,

при секретарі - Скиданенко Т.І.,

з участю прокурора - Амельченка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві знаходиться кримінальна справа № 08-22175 порушена відносно ОСОБА_2 по ст. 121 ч. 2 КК України.

21 вересня 2011 року ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення по ст. 121 ч. 2 КК України, а 23 вересня 2011 року йому обрано міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

16 листопада 2011 року прокурором Святошинського району міста Києва строк досудового слідства по кримінальній справі продовжено до 3-х місяців.

16 листопада 2011 року старший слідчий слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1, за згодою прокурора Святошинського району м.Києва, вніс подання до Святошинського районного суду м. Києва про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого по ст. 121 ч. 2 КК України ОСОБА_2 до трьох місяців в зв'язку з тим, що до цього часу не проведені призначені по справі 4 судово-медичні, а також стаціонарна судово-психолого-психіатрична та наркологічна експертизи. Крім того у справі необхідно провести ряд слідчих дій, направлених на закінчення досудового слідства.

Вивчивши матеріали кримінальної справи та вислухавши пояснення старшого слідчого слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_1, який обґрунтував подання, думку прокурора Амельченка В.В. про необхідність продовження строку тримання під вартою, вважаю за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого по ст. 121 ч. 2 КК України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, до трьох місяців, оскільки по кримінальній справі не завершено проведення 4 судово-медичних та стаціонарної судово-психолого-психіатричної та наркологічної експертиз, а також необхідно виконати ряд слідчих дій, направлених на завершення досудового слідства, а змінити обвинуваченому ОСОБА_2 міру запобіжного заходу немає підстав, так як останній скоїв умисний тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до десяти років, а також, перебуваючи на волі, може ухилятись від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.148, 150, 156 та 165 3 КПК України, ст. 62 Конституції України, ст.ст. 5,6 Конвенції «Про захист прав і основоположних свобод», суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого по ст. 121 ч. 2 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до трьох місяців.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя: