Рішення
від 01.12.2008 по справі 13/555-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/555-08

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.12.08           Справа № 13/555-08.

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «МалКА-транс»

до відповідача:  комунального підприємства «Водоканал»

про стягнення    2690 грн. 03 коп.

СУДДЯ        Лиховид Б.І.

За участю представників сторін:

від позивача:           Сиплива Н.П., довіреність від 01.09.2008 року          

від відповідача :           не з'явився

Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача борг за поставлений товар на загальну суму 2690 грн. 03 коп.

Відповідач в судове засідання 01.12.2008 року не з'явився, відзив на позовну заяву до суду не подав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача та дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

Як свідчать матеріали справи, позивач поставив а відповідач прийняв продукцію на загальну суму 7616 грн. 00 коп., що підтверджується: видатковими накладними: № 1 від 03.01.2006 року, № 19 від 11.01.2006 року, № 22 від 13.01.2006 року, № 29 від 17.01.2006 року, № 38 від 23.01.2006 року, № 47 від 26.01.2006 року, № 54 від 30.01.2006 року,№ 59 від 01.02.2006 року, № 69 від 06.02.2006 року, № 83 від 10.02.2006 року, № 88 від 14.02.2006 року (в справі).

Як зазначив позивач, відповідачем погашено борг частково, а саме в сумі 4925 грн. 97 коп., що підтверджується випискою з банку № 96 від 26.06.2006 року (в справі).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону та умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, борг відповідача перед позивачем за поставлену продукцію складає 2690 грн. 03 коп., що також підтверджується актом, що підписано сторонами (арк. 30 матеріалів справи).

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право  вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення йому вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Так, позивачем на адресу відповідача було направлено претензію № 1 (вих. № 15-05/08 від 15.05.2008 року) (в справі). Дана вимога направлена відповідачу 15.05.2008 року, що підтверджується відповідним фіскальним чеком та описом вкладення у цінний лист (в справі).

Відповідач не подав доказів перерахування позивачу боргу за поставлену продукцію в сумі 2690 грн. 03 коп., тому позовні вимоги щодо стягнення з відповідача зазначеної суми правомірні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по державному миту в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.  

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського  процесуального  кодексу  України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з комунального підприємства «Водоканал» (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Червона площа, 27, код 33429825)  на користь товариства з обмеженою відповідальністю «МалКА-транс» (09000, Київська область, м. Сквира, вул. Леніна, 19/13, код 25568003)  2690 грн. 03 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. витрат по держмиту, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                          Б.І. ЛИХОВИД

Повний текст рішення підписано 05.12.2008 року.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення01.12.2008
Оприлюднено07.01.2009
Номер документу2639504
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/555-08

Рішення від 01.12.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

Ухвала від 06.11.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

Ухвала від 10.10.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні