Постанова
від 15.12.2008 по справі ас12/616-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС12/616-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.08           Справа №АС12/616-08.

За позовом          Державної податкової інспекції в м. Суми

до відповідача          Товариства з обмеженою відповідальністю «Полукрінвест», м.Суми

про стягнення           1 757 грн. 39 коп. за рахунок активів

                                                            

Суддя Лугова Н.П.                                        

Представники:

від позивача:          Іващенко О.М., довіреність № 19192/9/10-009 від 19.03.2008р.     

від відповідача:                     не з»явився

У  судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.

          Ухвалою суду від 20.11.2008р. на підставі ст.150 КАС України розгляд справи було відкладено до 15.12.2008р.

          Суть спору:          позивач просить стягнути 1 757,39 грн. податкової заборгованості за рахунок відповідача, в т.ч. по податку на додану вартість – 1 416,00 грн., по податку на прибуток – 341,39 грн. за рахунок активів відповідача.

          Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з»явився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст.128 КАС України.       

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, оцінивши та дослідивши надані докази, суд встановив наступне:

Відповідач є  платником податків і зборів, передбачених Законом України “Про систему оподаткування”.

Відповідно до ст.9 зазначеного Закону, до обов”язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Станом на 10.10.2008р. за відповідачем рахується податкова заборгованість на загальну суму 1 757,39 грн., в т.ч.:

-          по податку на додану вартість – 1 416,00 грн., в т.ч. основний платіж – 226,00, штрафні санкції – 1 190,01 грн.;   

-          по податку на прибуток – 341,39 грн., в т.ч. 75,00 – основний платіж, 265,00 грн. – штрафні санкції, пеня – 1,39 грн.

           Відповідно до п.6.2 ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-Ш від 21.12.00р. зі змінами та доповненнями, відповідачеві 08.04.08р. було направлено першу податкову вимогу за № 1/420 та 23.05.08р. другу податкову вимогу за № 2/659.

Податкова заборгованість в сумі  1 757,39 грн., відповідно до ст.18 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. №2181-Ш не підлягає списанню та розстроченню.

Факт заборгованості відповідача в сумі 1 757,39 грн. підтверджено матеріалами справи, зокрема довідкою про заборгованість, податковою декларацією, податковим повідомленням – рішенням та податковими вимогами.   Доказів сплати заборгованості відповідач не надав, не надав і аргументованого заперечення.

За таких обставин вимоги позивача по стягненню  1 757,39 грн.   податкової заборгованості з відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

 На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полукрінвест» (40022, м.Суми, пр-т Патона, 37, код 35068518) на користь Державної податкової інспекції в м.Суми (40030, м.Суми, Червона площа, 2, код 21102740) 1 757,39 грн. податкової заборгованості за рахунок активів                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   відповідача, в т.ч. по податку на додану вартість – 1 416,00 грн., по податку на прибуток – 341,39 грн.

3.  Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили.

4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 дні після подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                                    Н.П. ЛУГОВА

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текст постанови підписано 15.12.2008р.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення15.12.2008
Оприлюднено07.01.2009
Номер документу2639760
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас12/616-08

Постанова від 15.12.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 20.11.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

Ухвала від 14.10.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні