Рішення

від 21.11.2008 по справі 18/166пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/166пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.08                                                                                 Справа № 18/166пд

          Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом про?курора м. Стаханова в інтересах держави в особі Фонду комунального майна м. Стаханова Стахановської міської ради, м. Стаханов Луганської області

до приватного підприємства «Укрмрамортрейд», м. Стаханов Луганської області

про стягнення 10160,34 грн. та розірвання договору

за участю:          прокурора          Дядіної Ю.В.

представників сторін:

від позивача:                        Смирнова Г.О. за дов. від 29.10.2008;

від відповідача:                 Муляр В.М. –директор, паспорт, наказ.

Суть спору: прокурором заявлено вимоги:

-          про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі за оренду нежилого приміщення в сумі 9619,78 грн. за договором від 21.11.2006 № 65/06 та пені в сумі 540,56 грн.;

-          про розірвання договору оренди від 21.11.2006 № 65/06, який укладено між сторонами за позовом.

Заявою від 04.11.2008 прокурор збільшив розмір заявленого до стягнення боргу до суми 13165,39 грн. та пені –до 856,35 грн.

Заявою від 21.11.2008 № 723 прокурор та позивач відмовилися від позову в частині вимог про розірвання договору оренди.

          Відповідач відзивом на позовну заяву від 21.11.2008 визнав позовні вимоги про стягнення заборгованості та пені у повному обсязі та вказав, що він після пред'явлення позову частково погасив борг по орендній платі в сумі 10000 грн.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши прокурора, представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

Прокурор та позивач заявою від 21.11.2008 № 723 відмовилися від позову в частині вимог про розірвання договору оренди.

Відмова від позову у вказаній частині, прийнята судом.

Прокурору та позивачу в судовому засіданні роз'яснено наслідки цієї процесуальної дії.

За таких обставин, провадження зі справи, в частині вимог про розірвання договору 21.11.2006 № 65/06 оренди, підлягає припиненню.

Після пред'явлення позову відповідач у добровільному порядку частково сплатив позивачу борг по орендній платі в сумі 10000 грн., що підтверджується платіжними дорученнями відповідача від 07.11.2008 № 15, від 21.11.2008 № 16 та визнано позивачем.

За таких обставин, провадження зі справи, в частині вимог про стягнення з відповідача боргу по орендній платі в сумі 10000 грн., підлягає припиненню в зв'язку з відсутністю предмету спору.

          Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови,  що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

          Відповідач відзивом на позовну заяву від 21.11.2008 визнав позовні вимоги про стягнення боргу по орендній платі в сумі 3165,39 грн. та пені в сумі 856,35 грн.

          Дії відповідача щодо визнання позову у зазначеній частині не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

          Крім того, вказані вимоги прокурора підтверджуються матеріалами справи та ґрунтуються на законі.

За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі в сумі 3165,39 грн. та пені в сумі 856,35 грн., підлягають задоволенню.

          Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 140,22 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача, так як відповідач частково погасив борг вже після пред'явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, п. 11, п. 4 ст. 80, ст. ст. 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з приватного підприємства «Укрмрамортрейд», м. Стаханов Луганської області, пр. 50 Років Жовтня, 18/32, ідентифікаційний код 33449836, на користь:

-          Фонду комунальног?о майна м. Стаханова, м. Стаханов Луганської області, вул. Кірова, 32, ідентифікаційний код 21795475, п/р 37182008001090 в ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, заборгованість по орендній платі в сумі 3165,39 грн., пеню в сумі 856,35 грн., наказ видати.

-          Державного бюджет?у України держмито в сумі 140,22 грн.; одержувач коштів: відділення державного казначейства в Ленінському районі м. Луганська, ідентифікаційний код 24046582, п/р 31118092800006 в УДК в Луганській області, МФО 804013; наказ видати ДПІ в м. Стаханові.

-          державного підпри?ємства «Судовий інформаційний центр», м. Київ, вул. Дарвіна, 6, ідентифікаційний код 30045370, п/р 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний»м. Львів, МФО 325707 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., наказ видати.

3. В решті позову провадження у справі припинити.

21 листопада 2008 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 24 листопада 2008 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                                                   В.В. Корнієнко