Рішення

від 11.12.2008 по справі 13/610-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/610-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.12.08           Справа № 13/610-08.

за позовом:          товариства з обмеженою відповідальністю «Шпилівське»

до відповідача: відкритого акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

про стягнення  700 грн. 00 коп.

Суддя         ЛИХОВИД Б.І.

За участю представників сторін:

Від позивача:          Бондарненко Є.П., довіреність від 10.10.2008

Від відповідача:      Коротких О.П., довіреність від 01.04.2008 року № 010-01/1769

В судовому засіданні 17.11.2008 року було оголошено перерву до 11.12.2008 року.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 700 грн. 00 коп. (надлишково сплачена сума).

Відповідач у відзиві на позовну заяву № 115-1973 від 10.11.2008 року проти вимог позивача заперечує, посилаючись на те, що комісія за управління кредитом утримана у позичальника в повному обсязі і відповідно до умов кредитної угоди та Порядку кредитування суб'єктів господарської діяльності сегменту малого бізнесу. Крім того, сплативши повну суму комісії позивачем фактично визнано законність банку.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників позивача та відповідача, дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача задоволенню не підлягають, виходячи з наступного:

24.07.2008 року між позивачем – товариством з обмеженою відповідальністю «Шпилівське» та відповідачем – відкритим акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» було укладено договір № 11508К7, відповідно до умов якого відповідачем відкрито кредитну лінію з розміром плати  за управління кредитом відповідно до п. 3.2.6 договору – 70 грн. 00 коп. щомісяця.

Відповідно до п. 3.2.3 договору видом кредиту є відновлювальна відклична кредитна лінія.

Договором визначено, що відновлювальна кредитна лінія означає кредитну лінію, за якою банк протягом визначеного в договорі періоду надає позичальнику багаторазовий кредит, що поновлюється після кожного відповідного погашення, з використанням кредитних коштів по мірі реалізації проекту в межах ліміту заборгованості та на умовах, визначених договором, без проведення додаткових переговорів та без підписання відповідних додаткових документів.

Відповідно до п. 3.2.2 договору, кінцевий термін погашення кредиту: 24.07.2009 року.

Відповідно до п. 8.1 договору, договір залишається чинним до дати повного виконання сторонами зобов'язань за цим договором. Таким чином, враховуючи вищевикладене, (тип кредиту), договір є чинним до 24.07.2009 року, так як є договором багаторазового кредиту, що поновлюється після кожного відповідного погашення.

Згідно з додатком 1.3 до Порядку кредитування суб'єктів господарської діяльності сегменту малого бізнесу, затвердженого наказом Голови Правління ВАТ «Укрексімбанк» від 28.12.2007 року № 838, комісійна винагорода за управління кредитом складає не менше 1 % від суми (ліміту кредиту, кредитної лінії). Плата за управління підлягає сплаті в повному розмірі у разі дострокового погашення кредиту.

Відповідно до п. 3.6.1 договору, позичальник може здійснити повне погашення кредиту або будь-якої його частини без письмового погодження з банком протягом першого року з дати від писання кредитного договору розмірі не більше 60 % від ліміту кредитної лінії. В подальшому, позичальник може здійснити дострокове погашення будь-якої частини кредиту без письмового погодження з банком без обмеження кількості та розміру платежів. У випадку повного погашення кредиту, позичальник сплачує основний борг за кредитом разом з усіма нарахованими відсотками та іншими належними до сплати платежами за договором. При достроковому погашенні кредиту, позичальник зобов'язаний протягом 5-ти банківських днів з дати такого погашення, сплатити банку плату за управління кредитом у повному обсязі (розмірі) за повний термін дії цього договору.

Тобто, позивач мав сплатити банку плату за управління кредитом у повному обсязі (розмірі) за повний термін дії договору, а саме до 24.07.2009 року, як це визначено п. 3.2.2 договору.

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача щодо стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 700 грн. 00 коп. як надлишково сплачену суму є необґрунтованими, суперечать умовам договору № 11508К7 від 24.07.2008 року, а тому, задоволенню не підлягають.

 Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по державному миту та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача.  

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського  процесуального  кодексу  України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          В позові – відмовити.

Суддя                                                                                Б.І.ЛИХОВИД

Повний текст рішення підписано 16.12.2008 року