5/141-3171
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"27" листопада 2008 р.Справа № 5/141-3171
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрушків Г.З.
розглянув справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. Чернівецька, 54а, м. Тернопіль
до Приватного підприємства "Дім –житло 6”, вул..Чалдаєва,1, м.Тернопіль
За участю представників від:
Позивача: не з”явився
Відповідача: не з'явився
Суть справи :
Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Тернопільміськгаз” звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з приватного підприємства "Дім –житло 6” - 4146,56грн., в тому числі 3538,76рн. заборгованості за постачання та транспортування природного газу згідно договору №70300 від 02.01.2007р. за період з лютого по квітень 2007 року включно, 8,82грн. пені, 516,66грн. втрат від інфляції та 82,32грн. –3% річних.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що на виконання умов укладеного між сторонами договору №70300 від 02.01.2007р. ним поставлено відповідачу протягом лютого-квітня 2007 року природний газ в об'ємі 9343куб.м та надано послуги по його транспортуванню на загальну суму 4827,65грн., підтвердивши зазначене актами приймання-передачі природного газу, однак відповідачем зобов'язання щодо оплати отриманого газу виконані частково і станом на 09.10.2008р. борг (з урахуванням заборгованості станом на 01.01.2007р.) становить 3538,76грн., в зв'язку з чим відповідачу за несвоєчасно проведені розрахунки нараховані пеня, інфляційні та 3% річних, які позивач просить стягнути з відповідача.
Відповідач відзиву на позов не надав, в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце його проведення був повідомлений належним чином за адресою, зазначеною останнім в договорі №70300 від 02.01.2007р., та в витязі Головного управління статистики в Тернопільській області, наданого на запит суду щодо надання відомостей стосовно даних реєстрації Приватного підприємства "Дім –житло 6”, (код 31743801), а саме: вул.Чалдаєва,1, м.Тернопіль.
Позивач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, однак звернувся до суду з клопотанням від 27.11.2008р. №937, в якому просить відкласти розгляд справи на більш пізніший термін у зв'язку із знаходженням працівника, якому доручено представляти інтереси підприємства, у відпустці.
Розглянувши вищезазначене клопотання та приймаючи до уваги, що неявка представників сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для об'єктивного розгляду справи, а тому суд відхиляє його і справа розглядається згідно вимог ст..75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне:
На виконання умов укладеного 02.01.2007р. між відкритим акціонерним товариством «Тернопільміськгаз", «Постачальник», та приватним підприємством «Дім житло - 6», «Покупець», договору №70300 на постачання і транспортування природного газу, позивач за період лютий - квітень (включно) 2007р. продав відповідачеві природний газ та надав послуги по його транспортуванню в кількості 9343куб.м. на загальну суму 4827грн.65коп., що підтверджується актами прийому - передачі природного газу за відповідні місяці, підписаними представниками та завіреними печатками сторін, копії даних актів знаходяться в матеріалах справи.
Згідно п.6.1 договору оплата за природний газ проводиться Покупцем виключно грошовими коштами в такому порядку: перша оплата в розмірі 50% від вартості запланованих місячних обсягів поставки проводиться не пізніше ніж за 5 (п'ять) банківських днів до початку місяця поставки газу; послідуючі оплати проводяться платежами, по 25% від вартості запланованих місячних обсягів поставки, до 10-го та 20-го числа місяця поставки газу; остаточний розрахунок відповідач зобов'язувався здійснювати на підставі акту приймання –передачі газу (за місяць поставки газу) до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.
Відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна його умов не допускається.
Позивач стверджує, що відповідач взяті на себе зобов'язання щодо оплати послуг по постачанню та транспортуванню природного газу виконав частково, і станом на 09.10.2008р. заборгував 3538грн.76коп. (з врахуванням боргу на початок січня 2008р. в сумі 6613,64грн.).
Відповідач на день розгляду справи будь-яких доказів, які б свідчили про протилежне, в тому числі про повну оплату послуг по постачанню та транспортуванню природного газу за період з січня по квітень (включно) 2007 року згідно договору не надав, а тому згідно вимог ст.ст.33,34 ГПК України слід вважати, що за ним рахується борг в сумі 3538,76грн..
Враховуючи, що згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідачем дані строки порушені, в зв'язку з чим він повинен нести відповідальність, передбачену умовами договору (п.7.3), з врахуванням вимог ч.2 ст.343 Господарського кодексу України та вимог Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", згідно яких пеня нараховується в розмірі, встановленому умовами договору, але не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який стягується пеня, у вигляді сплати пені, що за період з 01.01.2008р. по 30.06.2008р. становить 08грн.82коп.
Крім того, згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що за період січень –червень 2008р. становить 516грн.66коп., та 3% річних, що за період з 01.01.2008р. по 09.10.2008р. становить 82грн.32коп.
При таких обставинах та відповідно до вимог ст.ст.509, 525, 526, 625 Цивільного кодексу України та ст.ст.33.34 ГПК України позов підлягає задоволенню як обґрунтовано заявлений і по суті неоспорений відповідачем.
Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з приватного підприємства "Дім –житло 6”, вул..Чалдаєва,1, м.Тернопіль, код 31743801, на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. Чернівецька, 54а, м. Тернопіль, код 21155959, - 3538грн.76коп. заборгованості за постачання та транспортування природного газу, 8грн.82коп. пені, 516грн.66коп. втрат від інфляції та 82грн.32коп. три проценти річних, 102грн.00коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу..
3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 02.12.2008 року через місцевий господарський суд.
Суддя Г.З. Андрушків
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2008 |
Оприлюднено | 07.01.2009 |
Номер документу | 2640087 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Андрушків Г.З.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні