Постанова

від 11.12.2008 по справі ас12/650-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС12/650-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.08           Справа №АС12/650-08.

За позовом                              Роменської міжрайонної державної податкової інспекції До відповідача          Приватного підприємства «Будкомфорт», м.Ромни          

про стягнення          1 895 грн. 05 коп.

                                                            Суддя  Лугова Н.П.

Представники:

від позивача:                    Біловол Л.О.

від відповідача:                     не з”явився

У засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.

          У відповідності до судової ухвали від 27.11.2008р. на підставі ст.150 КАС України   розгляд справи було відкладено на 11.12.2008р.   

          Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 1 895 грн. 05 коп. податкової заборгованості, в т.ч. по податку на додану вартість – 76 грн. 31 коп. та по сплаті єдиного податку – 1 818 грн. 74 коп.    

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з”явився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами, на підставі ст.128 КАС України.   

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, оцінивши та дослідивши  надані докази,  суд встановив :

Згідно ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. №1251-XII зі змінами та доповненнями, платники податків і зборів (обов”язкових платежів) зобов”язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов”язкових платежів) у встановлені законами терміни.

У відповідності до п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181-Ш, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов»язання, яку зазначає у податковій декларації.

Пунктом 5.1 ст.5 вищевказаного Закону передбачено, що податкові зобов»язання самостійно визначені платником податків вважаються узгодженими з дня подання декларації.

Згідно до пунктів 4.2 та 4.3 ст.4 зазначеного Закону, податкове зобов»язання вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків визначених підпунктом 5.2.2 даного пункту.

Узгоджена сума податкового зобов»язання не сплачена платником податків у строки, визначені Законом, визнаються сумою податкового боргу.             

Станом на 26.09.2008р. за відповідачем рахується податкова заборгованість на загальну суму  1 895 грн. 05 коп., в т.ч. по податку на додану вартість – 76 грн. 31 коп. та по сплаті єдиного податку – 1 818 грн. 74 коп.    

У разі коли платник податку не сплачує узгоджену суму податкового зобов»язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податку податкові вимоги, які формуються за узгодженими сумами податкових зобов»язань, що не сплачені платником податків відповідно до Закону.

Як свідчать матеріали справи, відповідачеві було направлено першу податкову вимогу за № 1/222 від 10.11.2005р. та другу податкову вимогу за № 2/304 від 22.12.2005р.                

Таким чином, сума заборгованості є узгодженою, оскільки самостійно визначена відповідачем у податкових розрахунках та у день отримання податкового повідомлення-рішення.

Факт заборгованості відповідача в сумі  1 895 грн. 05 коп. підтверджується матеріалами справи, а саме, розрахунками, корінцями податкових повідомлень – рішень та податковими вимогами.

 Доказів сплати заборгованості відповідач не подав, не подав і аргументованого заперечення, тому вимоги позивача щодо стягнення  1 895 грн. 05 коп. податкової заборгованості визнаються судом правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Будкомфорт» (42000, Сумська область, м.Ромни, 1-й пров. Луценка, 5, кв.2, код 32191406) на користь Роменської міжрайонної державної податкової інспекції (42000, Сумська область, м.Ромни, вул.Пролетарської солідарності, 37 Б, код 21103069)  1 895 грн. 05 коп. податкової заборгованості, в т.ч. по податку на додану вартість – 76 грн. 31 коп. та по сплаті єдиного податку – 1 818 грн. 74 коп.    

3. Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили.

4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 дні після подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                                    Н.П. ЛУГОВА

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текст постанови підписано 11.12.2008р.