Рішення

від 17.11.2008 по справі 7/211

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/211

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.08                                                                                 Справа № 7/211

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Холдингова компанія "Луганськтепловоз", м. Луганськ  

до  Дочірнього підприємства  "Три толстяка" сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агростар", м.  Луганськ

про стягнення  7043 грн. 67 коп.  

                                                                                                                           Суддя Т. Л. Калашник

в присутності представників:

від позивача –Лисенко Н.В., довіреність № 863-9 від 02.01.08;

від відповідача –не прибув;

           Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 4168 грн. 80 коп. боргу за надані послуги, 2596 грн. 25 коп. пені, 42 грн. 68 коп. 3% річних, 235 грн. 94 коп. інфляційних нарахувань.

          Відповідач  відзив на позовну заяву не надав, його представник у судове засідання не прибув. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

           Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Так, між  Відкритим акціонерним товариством “Холдингова компанія "Луганськтепловоз” /позивачем/ та Дочірнім підприємством "Три толстяка" Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агростар" /відповідачем/ було укладено договір про надання послуг службами від 03.09.07 № 30,  за умовами якого позивач прийняв зобов'язання надавати послуги УЕБ та режиму воєнізованої охорони, що передбачено п. 1.1  договору та визначено у Додатку № 1 до договору з переліком послуг.  

При цьому сторони також обумовили, що орієнтовна ціна договору складає 24577 грн. 34 коп., у т.ч. ПДВ, але вона може коригуватися через зміну цін, тарифів, умов господарювання тощо. Також відповідач має сплачувати вартість отриманих послуг щомісячно до 15-го числа поточного місяця у формі 100% передплати у відповідності до умов п. 3.2 договору.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість у сумі 4168 грн. 80 коп. утворилась при розрахунках між сторонами за вказаним договором про надання послуг службами від 03.09.07 № 30 за період з березня по червень 2008 року за виставленими позивачем платіжними документами.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідач не провів оплату в обумовлений договором строк, тому утворилась заборгованість та позивач звернувся до суду з позовною заявою. Оскільки відповідач не зробив передплати, як було передбачено договором, тому строк виконання грошового зобов'язання  фактично є невизначеним.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору, закону.           

Статтею 530 ЦК України передбачено - якщо строк /термін/ виконання боржником обов'язку не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

При розгляді справи господарський суд дійшов висновку, що вимогами про сплату боргу у розумінні вказаної вище норми цивільного законодавства слід вважати оформлені та направлені /вручені/ відповідачу платіжні вимоги-доручення № 665 від 18.03.08 на суму 2016 грн. 00 коп., № 1020 від 11.04.08 на суму 717 грн. 60 коп., № 1312 від 14.05.08 на суму 717 грн. 60 коп., № 1660 від 17.06.08 на суму 717 грн. 60 коп. За таких обставин до стягнення підлягає 4168 грн. 80 коп. боргу.

Відповідачем  позов не оспорений,  доказів сплати боргу не надано.

          Щодо стягнення 3% річних та інфляційних нарахувань, то вимоги позивача обґрунтовані посиланням на ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.  

          З врахуванням наданих позивачем належних доказів надіслання /вручення/ відповідачу платіжних вимог-доручень №№ 665, 1020, 1312, 1660 та обчислених періодів прострочення сплати боргу, господарським судом зроблений уточнений розрахунок додаткових вимог, які підлягають до стягнення на підставі ст. 625 ЦК України у сумі 197 грн. 45 коп. інфляційних нарахувань та 36 грн. 76 коп. 3% річних.  

          Відповідальність за несвоєчасну оплату послуг у вигляді пені у розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочення,  заявлена позивачем згідно п. 4.2 договору. Позовні вимоги у цій частині  також підлягають частковому задоволенню за уточненим розрахунком у сумі 2236 грн. 78 коп. за період з 11.04.08 по 07.09.08.

За таких обставин позов підлягає задоволенню частково у вказаних вище сумах  з віднесенням судових витрат  на відповідача пропорційно задоволених вимог згідно ст.  49 ГПК України. У задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

          На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526 ЦК України,  керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України,  суд

  в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з  Дочірнього підприємства "Три толстяка" сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агростар", м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107, код ЄДРПОУ 33620014 на користь Відкритого акціонерного товариства “Холдингова компанія "Луганськтепловоз”, м. Луганськ,  вул. Фрунзе, б. 107, код ЄДРПОУ 05763797 - 4168 грн. 80 коп. боргу, 197 грн. 45 коп. інфляційних нарахувань, 36 грн. 76 коп. 3% річних, 2236 грн. 78 коп. пені, 96 грн. 15 коп. витрат по держмиту та 111 грн. 23 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. У задоволенні решти позовних вимог  відмовити.

          Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання: 19.11.08.

  Суддя                                                                                                         Т.Л.Калашник