cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
І м е н е м У к р а ї н и
09 жовтня 2012 р. Справа 8/51/2012/5003
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Грабика В.В.,
при секретарі судового засідання Хоменко С.І . ,
за участю представників сторін
від позивача : Лисак Ю.М.- за довіреністю;
від відповідача : не з"явився;
розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом: Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" (код ЄДРПОУ 00375504, 10008, м. Житомир, вул. 1-го Травня, 38)
до :Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінікана" (код ЄДРПОУ 36830709, 21001, м. Вінниця, вул. Фрунзе, буд. 4)
про стягнення 285 349,72 грн.,-
ВСТАНОВИВ :
ДП "Житомирський лікеро-горілчаний завод" 18.09.2012р. звернулось в господарський суд Вінницької області з позовом до ТОВ "Домінікана" про стягнення 285 349, 72 грн., з яких: 233 376, 00 грн. - основного боргу, 31 343, 74 грн. - пені, 4 293, 66 грн. - 5 % річних, 16 336, 32 грн. - 7 % штрафу за прострочення виконання зобов"язання понад 30 днів.
Позов обґрунтовано наступним. Між ДП «Житомирський лікеро-горілчаний завод»та ТОВ „Домінікана" укладено договір посавки продукції №16 від 16.03.2012р.. Позивачем за період дії договору поставлено відповідачу товар на загальну суму 2 923 203, 68 грн. За період дії договору відповідачем сплачено, списано на бій в дорозі, товару на загальну суму 2 689 827, 68 грн.. Станом на 01.07.12р. сторонами підписано акт звірки взаємних розрахунків, за яким відповідач заборгував 416 130,00 грн.. З моменту підписання відповідного акту відповідач сплатив 838 314 грн. та отримав товару на 655 560,00 грн.. Відповідач свої зобов'язання за договором виконав частково, заборгувавши станом на 14.09.2011 року 233 376,00 грн.. Зазначені обставини й стали підставою звернення до суду.
Ухвалою суду від 19.09.2012 р. порушено провадження у справі № 8/51/2012/5003 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 09.10.2012 р..
В судовому засіданні представником позивача надано документи на виконання вимог ухвали суду від 19.09.2012 р.(а.с.60-72).
В судовому засіданні 09.10.2012р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав та за обставин, вказаних в позові.
Відповідач в судове засідання не з'явився, представника в судове засідання не направив, витребуваних судом документів не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та у встановленому законом порядку, що підтверджується відміткою в повідомленні про вручення поштового відправлення вх. № 7822 від 05.10.2012 р. (а.с.59). Отже, судом вчинено усі можливі дії для повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи. За таких обставин, суд ухвалив про розгляд справи у відсутність відповідача за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України .
При розгляді справи судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
16.03.2012 р. між ДП «Житомирський лікеро-горілчаний завод» та ТОВ "Домінікана" укладено договір за №16 від 16.03.2012р. поставки продукції. Договором передбачено наступне: за даним договором поставки продукції Продавець зобов'язується передати у встановлені строки Продукцію у власність Покупця, а Покупець зобов'язується прийняти продукцію та оплатити її, відповідно до умов цього договору та додатків до нього (п.1.1.); кількість та асортимент продукції визначається Сторонами на кожну партію окремо і відображається ними у відповідних накладних та/або товарно - транспортних накладних, які є невід'ємною частиною даного договору (п.2.1.); підписання накладних та/або товарно - транспортних накладних здійснюється особами, що підписали цей договір, або іншими особами, повноваження яких підтверджені в порядку, передбаченому діючим законодавством України (п.2.1.); покупець зобов'язується провести повну оплату вартості продукції, яка надається на умовах 100% передоплати платежу, не пізніше 3-х календарних днів з дня отримання рахунку (п.3.2); підпис представника покупця на супровідних документах на продукцію свідчить про здійснення поставки належним чином та отримання продукції належної якості та у належній кількості (п.5.7.); в разі, якщо покупець отримав продукцію на інших умовах ніж передбачено п.3.2. договору, без визначення строку оплати за продукцію, він зобов'язаний сплатити 100% вартості поставленої продукції протягом 3 (трьох) календарних днів з дати поставки. За порушення вказаного строку, щодо оплати вартості поставленої продукції, покупець зобов'язаний сплатити на користь продавця: а) пеню в розмірі 0,1 відсотка вартості продукції, з якої допущено прострочення виконання зобов'язання за кожний день прострочення; б) інфляційні нарахування та 5 % річних від простроченої суми; в) за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі 7 відсотків вартості продукції, з якої допущено прострочення виконання зобов'язання згідно ст. 231 ГК України (п.6.2.); договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 31 грудня 2012 р. (п.9.12.) (а.с.13-16).
На виконання умов договору, позивач поставив, а відповідач, через представника, що діяв за довіреностями № 13 від 28.03.2012 р., № 15 від 25.04.2012 р., № 13 від 09.05.2012 р., № 14 від 30.05.2012 р., № 14 від 11.06.2012 р., № 24 від 25.06.2012 р., № 26 від 11.07.2012 р., № 29 від 30.07.2012 р. отримав продукцію на загальну суму 2 923 203, 68 грн., що стверджується товарно-транспортними накладними: серії 01 ААБЖ № 731988 від 28.03.2012 р. на загальну суму 289 989,00 грн., серії 01 ААБЖ № 731989 від 28.03.2012 р. на загальну суму 120 870,00 грн., серії 01 ААБЖ № 731990 від 28.03.2012 р. на загальну суму 40 290,00, серії 01 ААБЖ № 740654 від 25.04.2012 р. на загальну суму 383 727, 20 грн., серії 01 ААБЖ № 740717 від 10.05.2012 р. на загальну суму 427 884, 00 грн., серії 01 ААБХ № 039604 від 30.05.2012 р. на загальну суму 183 781, 80 грн., серії 01 ААБХ № 039666 від 11.06.2012 р. на загальну суму 404 971,68 грн., серії 01 ААБХ № 048547 від 26.06.2012 р. на загальну суму 416 130,00 грн., серії 01 ААБХ № 048640 від 12.07.2012 р. на загальну суму 422 184,00 грн., серії 01 ААБХ №032511 від 30.07.2012р. на загальну суму 233 376, 00 грн. (а.с.19-46).
Згідно акту звірки взаємних розрахунків, обопільно підписаного сторонами , станом на 01 липня 2012р. сума заборгованості ТОВ "Домінікана" становить 416 130,00 грн. (а.с.17).
Позивач 20.08.2012р. надіслав на адресу відповідача претензію - вимогу № 13-604 на суму 233 376, 00 грн., в якій просив розрахуватися протягом семи днів з моменту отримання цієї вимоги, яку відповідач отримав 22.08.2012 р., що стверджується відміткою в повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 47-.48).
Згідно наданих позивачем письмових розрахунків відповідачу нараховано до стягнення: 31 343, 74 грн. - пені; 4 293, 66 грн. - 5 % річних; 16 336, 32 грн. - 7 % штрафу (а.с.12, а.с.63-65).
З моменту підписання акту звірки взаємних розрахунків відповідач сплатив 10.07.2012 року 208 065,00 грн., 12.07.2012 року - 208 065,00 грн. та 27.07.2012 року - 200 000,00 грн. ,31.07.2012 року - 222 184,00 грн., всього 838 314, 00 грн.. За весь період дії договору відповідач отримав товару на загальну суму 2 923 203.68грн., а сплатив 2 687 833,68грн., що стверджується карткою рахунку (а.с.18) та банківськими виписками (а.с.66-68).
Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами виникли правовідносини, які випливають з договору поставки.
Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно зі ст. 655 ЦК України одна сторона - продавець передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Як вбачається із приписів ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст.231ч.1ГК у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.
Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши в сукупності докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено що, відповідно до умов договору поставки продукції № 16 від 16.03.2012 р. державне підприємство "Житомирський лікеро-горілчаний завод" поставило, а ТОВ "Домінікана", через уповноваженого представника, отримало продукцію на загальну суму 2 923 203, 68 грн., що стверджується відповідними товарно-транспортними накладними (а.с.19- 46). За період дії договору відповідачем сплачено, списано на бій в дорозі, товару на загальну суму 2 689 833, 68 грн., що підтверджується банківськими виписками та карткою рахунку. Станом на 01.07.2012р. заборгованість відповідача становила 416 130грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків. З часу складання акту відповідач отримав товару на суму 655 560грн., а сплатив - 838 314грн.. Таким чином заборгованість відповідача на час звернення до суду становила 233 376грн.. Оскільки відповідач не розрахувався за отриманий товар в порядку та строки передбачені договором, то він відповідно з вимогами цивільного та господарського кодексів є боржником, що прострочив, а тому на підставі ст.230, 231, 232 ГК України, ст. 625 ЦК України наявні підстави для задоволення вимоги про стягнення з нього на користь позивача пені в сумі 31 343, 74 грн., 5 % річних в сумі 4293, 66 грн. та штрафу в сумі 16 336, 32 грн..
Згідно з положеннями ст. 49 ГПК України судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 4-2 - 4-5, 33-34, 43, 49, 69, 82-85, 115 ГПК України,-
ВИРІШИВ :
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Домінікана" (код ЄДРПОУ 36830709, 21001, м. Вінниця, вул. Фрунзе, буд. 4) на користь державного підприємства "Житомирський лікеро - горілчаний завод" (код ЄДРПОУ 00375504, 10008, м. Житомир, вул. 1-го Травня, 38) 233 376 грн. - основного боргу, 31343, 74 грн. пені, 4293, 66 грн. - 5 % річних, 16336, 32 грн. штрафу та витрати по сплаті судового збору в сумі - 5706, 99грн..
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 11 жовтня 2012 р.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - відповідачу ( 21000, м. Вінниця, вул. Фрунзе, буд. 4)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 09.10.2012 |
Оприлюднено | 15.10.2012 |
Номер документу | 26402398 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Грабик В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні