cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.10.12р. Справа № 14/5005/8218/2012
до Відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", 49081, м. Дніпропетровськ, вул. Столєтова, б. 21
про стягнення 29423,04 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача не з'явився
Від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Мрія-Нова Технологія" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" про стягнення основного боргу в сумі 28980,00 грн., 3% річних в сумі 73,84 грн., пені в розмірі 369,20 грн. та судового збору.
Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 511121611 від 12.07.2012 року в частині своєчасного та повного розрахунку за отриманий відповідачем товар.
Відповідачем мотивований відзив на позовну заяву не надав.
Позивач та відповідач в судове засідання 11.10.2012 року не з'явились, витребувані судом документи не надали.
Позивача і відповідача було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи № 14/5005/8218/2012, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.
10.10.2012 року від позивача надійшло клопотання від 09.10.2012 року про відкладення розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги відсутність представників сторін суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача і відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 30.10.2012 року на 10:00 год. , що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.
2. Позивачу надати: довідку з держказначейства про зарахування судового збору в сумі 1609,50 грн. до бюджету; позовну заяву в електронному вигляді (на електронному носії ); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); оригінали документів, які є додатком до позовної заяви (для огляду); статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника; письмові докази направлення відповідачу вимоги кредитора.
3. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (його копію в електронному вигляді - на електронному носії ); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; контррозрахунок по нарахованим позивачем пені та 3% річних; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.
4. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.
5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя С.П. Панна
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2012 |
Оприлюднено | 15.10.2012 |
Номер документу | 26402506 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні