Рішення

від 20.11.2008 по справі 10/5046

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/5046

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" листопада 2008 р.Справа № 10/5046

За позовом  Дочірнього підприємства фірми "Деметра" с. Кам'янка Кам'янець-Подільського району  

до товариства з обмеженою відповідальністю "Молочні продукти Поділля" с.Куча Новоушицького району Хмельницької області

про стягнення 189118,52 грн.

                                                                             Суддя   Виноградова В.В.

Представники сторін:

   позивача: Воронюк  Т.В. - за довіреністю від 27.10.08р.

   відповідача: не з'явився

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з  відповідача 189118,52 грн. заборгованості за поставлені молочні продукти в асортименті, згідно договору поставки від 18.04.08р..

Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити, посилаючись на докази подані в обґрунтування позовних вимог та положення ст.ст. 509,526 ЦК України .

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, причини неявки не повідомив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів та доказів про сплату заборгованості  не надіслав, суму заборгованості не оспорив, своїм процесуальним правом не скористався.

Оскільки неявка представника відповідача не  перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за можливе  згідно ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Між дочірнім підприємством фірми "Деметра" с. Кам'янка Кам'янець-Подільського району та Товариством з обмеженою відповідальністю "Молочні продукти Поділля" с. Куча Новоушицького району Хмельницької області 18.04.08р. було  укладено договір, згідно якого позивач зобов'язувався передавати  відповідачу за окремими заявками молочні продукти в асортименті, а відповідач - прийняти товар і оплатити його вартість на умовах визначеними договором ( п.1.1. договору) .

Згідно п.п.2.2 , 3.1,3.3. договору асортимент та кількість товару в кожній партії, що підлягає передачі відповідачу, а також дата передачі товару визначаються і погоджуються сторонами відповідно до заявок останнього і вказуються у видаткових накладних, які є невід'ємними частинами цього договору, ціни т. на товар вказуються в накладних, покупець зобов'язаний здійснити оплату за кожну партію отриманого за цим договором товару в гривнях шляхом перерахування безготівкових коштів на розрахунковий рахунок позивача, строк оплати - 14 календарних днів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач, на виконання умов договору поставив товариству з обмеженою відповідальністю "Молочні продукти Поділля" товар - молочні продукти (сир "Едам") на загальну суму 189118,52 грн., що підтверджується довіреностями на  Вороневич Д.Д. серії НБЄ № 073407 від 18.04.08р., серії НБЄ № 073408 від 28.05.08р., серії НБЄ № 073409 від 11.06.08р. та видатковими  накладними №РН-04/45 від 18.04.08р. на суму 48784,01грн., №РН-05/45 від 28.05.08р. на суму 51973,84 грн., №РН-06/9 від 11.06.08р. на суму 13150,80грн.,  №РН-06/8 від 11.06.08р. на суму 75209,87 грн..

Відповідач за отриману продукцію не розрахувався, тому Позивачем на Відповідача було виставлено  претензію  №159 від 18.08.08р. з вимогою сплатити заборгованість. Претензія залишена без відповіді та задоволення.

Оскільки Відповідач  взяті на себе договірні  зобов'язання по оплаті товару в добровільному порядку не виконав, Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення 189118,52 грн. заборгованості.

  Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 509 ЦК України, ст.т.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

У відповідності до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Згідно ст.ст.526,527 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору та вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.  Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти  виконання  особисто,  якщо інше не встановлено договором  або  законом,  не  випливає  із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов'язання та одностороння зміна умов договору не допускається ( ст. 525 ЦК України).

Відповідно до п.1,2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у  зобов'язанні встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк  (термін)   виконання  якого  визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін)  виконання  боржником  обов'язку не встановлений або  визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від  дня  пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач взятих на себе зобов'язань по оплаті отриманого товару на загальну суму 189118,52 грн. не виконав. Доказів, які б спростовували твердження позивача та доказів про сплату заборгованості суду не подано.   

З огляду на вищевикладене, та враховуючи приписи ст. 33 ГПК України, в силу яких  кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд прийшов до висновку що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними у справі доказами та підлягають задоволенню.

  Враховуючи задоволення позовних вимог та неправомірні дії відповідача, що зумовили звернення позивача до суду, у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача. Зайво сплачене платіжними дорученнями від 30.09.2008р. №№510,511  державне мито в розмірі 0,93 грн. повернути позивачу.

       Керуючись  ст.ст. 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85, 116-118 Господарського  процесуального кодексу України, -

                                                                       В И Р І Ш И В:

Позов дочірнього підприємства фірми "Деметра" с. Кам'янка Кам'янець-Подільського району до товариства з обмеженою відповідальністю "Молочні продукти Поділля" с. Куча  Новоушицького району  про стягнення 189118,52 грн. задоволити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю  "Молочні продукти Поділля" с. Куча Новоушицького району (код 35029107 ) на користь дочірнього підприємства фірми "Деметра" с. Кам'янка Кам'янець-Подільського району (код 31787200) 189118,52 грн. (сто вісімдесят дев'ять тисяч сто вісімнадцять   гривень 52 коп.) заборгованості, 1891,19 грн. (одна тисяча вісімсот дев'яносто одна гривна 19 коп.) витрат по оплаті державного мита та 118 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Зайво сплачене платіжними дорученнями від 30.09.2008р. №№510,511  державне мито в розмірі 0,93 грн.( нуль грн. 93 коп.) повернути позивачу. Видати довідку.  

     Суддя                                                                      В.В. Виноградова

Віддруковано 3 примірники: 1 - в справу, 2- позивачу, 3 - відповідачу