Ухвала

від 09.10.2012 по справі 5011-43/7620-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

Справа № 5011-43/7620-2012 09.10.12

За заявою Аграрного фонду

до товариства з обмеженою відповідальністю "АПК ЛТД"

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Храмченко Н.В. - предст. за дов.,

від боржника не з'явились

В судовому засіданні приймав участь: Агафонов С.Ю. - предст. за дов. розпорядника майна боржника

Обставини справи:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Господарський суд міста Києва ухвалою 5011-43/7620-2012 порушив справу про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "АПК ЛТД"та призначив її розгляд на 26.06.12.

20.06.12 від арбітражного керуючого Ронського Р.М. надійшла заява про участь у справі № 5011-43/7620-2012 в якості розпорядника майна боржника.

У судовому засіданні представник заявника підтримав клопотання про призначення розпорядником майна боржника -арбітражного керуючого Агафонова О.Ю.

Ухвалою підготовчого засідання від 26.06.12 визнано розмір вимог Аграрного фонду (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1, код ЄДРПОУ 33642855), який подав заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АПК ЛТД" (01135, м. Київ, вул. Павла Пестеля, 15, код ЄДРПОУ 32426137) на суму 2 610919, 57 грн., зобов'язано заявника подати за його рахунок у десятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування, призначено по справі № 5011-43/7620-2012 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого - Агафонова Олега Юрійовича (ліцензія Серія АВ № 470451 від 21.05.10, місце проживання: АДРЕСА_1), зобов'язано розпорядника майна надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено наступне - попереднє засідання господарського суду у справі № 5011-43/7620-2012 на 04.09.12 о 10:00.

03.09.12 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи призначеної на 04.09.12.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, розпорядник майна боржника в судове засідання не з'явився.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання розпорядника майна боржника, невиконанням ним вимог ухвали підготовчого засідання суду від 26.06.12, в частині надання суду на затвердження реєстру вимог кредиторів боржника, розгляд справи було відкладено на 20.09.12 та зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

20.09.12 від розпорядника майна боржника надійшов реєстр вимог кредиторів на затвердження.

У зв'язку з необхідністю внесення уточнень до поданого реєстру вимог кредиторів, розгляд справи було відкладено на 09.10.12 та зобов'язано розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. надати суду уточнення до поданого реєстру вимог кредиторів у відповідності до наявних матеріалів справи, письмові пояснення щодо кожного з кредиторів в частині визнання або відмови у визнанні заявлених ними вимог з наданням нормативно - правового обргунтування своєї позиції.

09.10.12 від розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю «АПК ЛТД»надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів на затвердження.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше трьох місяців після проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Закону.

У попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна боржника в судовому засіданні наполягав на затвердженні наданого реєстру вимог кредиторів.

За наслідками розгляду поданих кредиторами заяв, господарським судом визнано вимоги наступних кредиторів, які підлягають включенню до реєстру:

- Аграрний фонд (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1, код ЄДРПОУ 33642855) на суму 2 616 684, 57 грн., з яких 2 610 919, 57 грн. підтверджується рішенням господарського суду міста Києва від 11.05.11 у справі № 32/37 та документами виконавчого провадження; 5 370, 00 грн. є витратами по сплаті судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника, а кошти в розмірі 395, 00 грн. -витрати пов'язані з поданням оголошення про порушення справи про банкрутство боржника. Заявлені вимоги визнаються божником повністю.

- Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва (01054, м. Київ, вул. Воровського, 29, код ЄДРПОУ 26087323) на суму 6 539, 98 грн., що є заборгованістю по перерахуванню внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Вимоги визнані боржником у повному обсязі.

- Київський міський центр зайнятості (01601, м. Київ, вул. Жилянська, 47-Б) на суму 398, 01 грн. Заявлені вимоги є заборгованістю зі сплати страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття з 20.01.10. Вказані вимоги визнаються боржником у повному обсязі.

- Подільську міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-А) у розмірі 239, 20 грн. що є заборгованістю по податках та зборах та підтверджуються розрахунком. Вимоги визнані боржником повністю.

У попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

До поданого реєстру вимог кредиторів включені усі визнані судом вимоги кредиторів.

У реєстрі вимог кредиторів містяться відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги.

Отже, поданий реєстр відповідає всім необхідним вимогам, а тому підлягає затвердженню господарським судом.

Заяв від осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, є всі необхідні підстави для закінчення попереднього засідання.

Керуючись ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю «АПК ЛТД»(01135, м. Київ, вул. Павла Пестеля, 15, код ЄДРПОУ 32426137):

- Аграрний фонд (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1, код ЄДРПОУ 33642855) на суму 2 616 684, 57 грн.;

- Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва (01054, м. Київ, вул. Воровського, 29, код ЄДРПОУ 26087323) на суму 6 539, 98 грн.;

- Київський міський центр зайнятості (01601, м. Київ, вул. Жилянська, 47-Б) на суму 398, 01 грн.;

- Подільську міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-А) у розмірі 239, 20 грн.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів на загальну суму 2 623 861, 76 грн.

3. Зобов'язати розпорядника майна боржника -арбітражного керуючого Агафонова Олега Юрійовича (ліцензія серія АВ № 470451 від 21.05.10, місце проживання: 01042, м. Київ, вул. Чекістів, буд. 4, кв. 17), провести збори кредиторів, про час і місце проведення яких, у встановленому Законом порядку повідомити кредиторів.

4. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

5. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна боржника та департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України.

Суддя М.В. Пасько