Рішення

від 04.10.2012 по справі 5009/3067/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 15/120/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.12 Справа № 5009/3067/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод підйомно-транспортних машин", 69084, м. Запоріжжя, вул. Димитрова, 54

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Соло Сервіс", 69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна/вул. Я. Новицького, 143/7 кв. 147

про стягнення 402 392,45 грн.

Суддя Горохов І.С.

Представники:

від позивача: Кузьміна В.О., представник дов. № б/н від 26.06.2012р.

Дубов В.Л., представник дов. № б/н від 13.07.2012р.

Єфименко Г.М.., представник дов. № б/н від 13.07.2012р.

від відповідача: не з'явився, у попередньому засіданні: Безмагоричних М.А., представник дов. № б/н від 01.04.2012р.

Суть спору:

Розглянуто позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод підйомно-транспортних машин" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Соло Сервіс" про стягнення 402 392,45 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.08.2012р. порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 29.08.2012р. Розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні 04.10.2012р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позовні вимоги заявлені з наступних підстав: на підставі договору оренди майна № 2302/05/10 від 12.05.2010р. за відповідачем станом на 08.07.2011р. утворилася заборгованість в розмірі 352 336,50 грн. Також позивачем заявлено до стягнення сума компенсації за фактично спожиті комунальні послуги та послуги зв'язку в розмірі 50 055,95 грн.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судове засідання за викликом не з'явився, правом надати відзив на позов не скористався. Про час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином. Відповідні процесуальні документи надіслані згідно з поштовими реквізитами учасників процесу. До суду від відповідача надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи. Клопотання судом не задоволено у зв'язку з відсутністю підстав для відкладення вирішення спору по суті.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

За клопотанням представників позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу суд встановив, що 12.05.2010р між Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод підйомно-транспортних машин" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Соло Сервіс" був укладений Договір оренди майна № 2302/05/10.

Відповідно до п.п. 1.1., 1.2 Договору оренди майна Позивач прийняв зобов'язання передати у тимчасове платне користування рухоме та нерухоме майно, а саме: Дитячий оздоровчий табір "Червоні вітрила", що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Курортна, 13, а Відповідач прийняв зобов'язання сплачувати орендну плату.

Строк дії Договору був встановлений сторонами у п. 9.1 - з моменту його підписання і до 31 грудня 2012 року.

Орендоване майно належить Позивачу на праві власності на підставі Договору купівлі-продажу № 67 від 20.09.2002р.

Відповідно до п. 3.1 Договору протягом семи календарних днів з дня набрання чинності цим Договором Позивач передає, а Відповідач приймає у користування орендоване майно, що оформлюється відповідними актами, які підписуються уповноваженими особами та скріплюється печатками сторін З цього моменту починається обчислення строку оренди та виникає обов'язок Відповідача сплачувати орендну плату.

Відповідно до п. 3.3 Договору, передбчено, що після закінчення строку оренди, визначеного цим Договором, Орендар зобовязаний передати Орендодавцю орендоване майно протягом семи календарних днів з моменту закінчення строку оренди за актом здачі-приймання, який підписується уповноваженими особами та скріплюється печатками Сторін. З цього моменту строк оренди припиняється.

Пунктом 4.1 Договору передбачено, що розмір орендної плати за користування майном визначається наступним чином: з моменту прийняття майна в оренду та до 31.12.2010 - 196 770,00грн. з урахуванням ПДВ.

Пунктом 4.2 Договору сторони визначили, що орендна плата сплачується Відповідачем незалежно від наслідків його господарської діяльності, згідно графіку (Додаток № 3 до договору), та/або на підставі виставлених рахунків, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача, протягом 5 (п'яти) календарних днів з моменту виставлення рахунку.

Відповідно до п. 6.3 Договору, Відповідач зобов'язується вносити орендні платежі своєчасно та в повному обсязі.

За період дії договору станом на 08.07.2011р. за відповідачем утворилася заборгованість з орендної плати в розмірі 352 336,50 грн.

Відповідно до умов п. 4.3 Договору, оплата за користування енергоресурсами, холодне та гаряче водопостачання, водовідведення, послуги зв'язку здійснюється Орендарем окремо, згідно укладених договорів з постачальниками вищевказаних послуг. Орендар зобов'язується протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту укладення цього Договору укласти відповідні прямі договори з постачальниками послуг. До моменту укладення вказаних договорів та в разі їх неукладення, Орендар здійснює оплату (компенсацію) за вищевказані послуги на підставі даних лічильників та/або виставлених рахунків. Орендарем був укладений лише один прямий договір з постачальником комунальних послуг -це договір на водопостачання та водовідведення.

Доказів укладення прямих договорів з постачальниками електроенергії та послуг зв'язку не надано.

Для отримання компенсації за фактично спожиті комунальні послуги та послуги зв'язку, Відповідачу був направлений рахунок № ЗП-000006 від 07.08.2012р. (компенсація за користування послугами зв'язку) на загальну суму 1 939,78 грн. та рахунок № ЗП-0000007 від 07.08.2012р. (компенсація за спожиту електроенергію) на загальну суму 48 116,17 грн., які залишилися не оплаченими. Загальна сума заборгованості компенсації за фактично спожиті комунальні послуги та послуги зв'язку складає 50 055,95 грн. і підтверджується рахунками постачальників комунальних послуг та послуг зв'язку та розрахунковими документами Позивача про фактичну оплату зазначених послуг.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.04.2012р. у справі № 30/5009/7347/11 рішення господарського суду Запорізької області від 05.12.2011р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.01.2012р. у справі за № 30/5009/7347/11 скасовано та постановлено нове рішення, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Соло Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод підйомно-транспортних машин" про визнання недійсним укладеного між ними договору оренди майна № 2302/05/10 від 12.05.2010 р. відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено господарськими судами, 12.05.2010 р. між ТОВ "Завод підйомно-транспортних машин" (орендодавець) та ТОВ "Соло Сервіс" (орендар) було укладено договір оренди майна № 2302/05/10, за умовами якого орендодавець зобов'язується передати орендареві, а орендар зобов'язується прийняти у тимчасове платне користування рухоме та нерухоме майно, визначене у цьому договорі, а також зобов'язується сплачувати орендодавцю орендну плату. У користування за договором передається індивідуально визначене майно, що не втрачає у процесі використання своєї споживчої якості (неспоживча річ).

Предметом договору оренди був дитячий оздоровчий табір, розташований на земельній ділянці загальною площею 5,3 гектарів, за адресою: вул. Курортна, 13, м. Приморськ, Запорізька область, Україна.

Додатком № 1 до договору оренди майна № 2302/05/10 від 12.05.2010р. визначено перелік та стан майна, що передається в оренду, який підписано та скріплено печаткою. Технічний стан майна по усіх позиціях переліку зазначений як задовільний.

30.08.2010р. Товариству з обмеженою відповідальністю "Соло Сервіс" було видано Сертифікат відповідності Серія ВВ № 258506 на послуги з тимчасового розміщення в дитячому літньому таборі.

Доказів повернення орендованого майна відповідачем позивачу не надано. Доказів сплати орендної плати за користування майном у період часу з 12.05.2010р. по 04.07.2011р. в розмірі 352 336,50 грн. не надано.

Листом ДП «Запоржжястандартметроллогія»№ 11/7800 від 26.11.2010р. повідомлено, що сертифікат відповідності на дитячий оздоровчий табір «Червоні вітрила»було видано Товариству з обмеженою відповідальністю "Соло Сервіс", зареєстрованому за адресою: 69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна/ вул.. Я. Новицького, 143/7. На Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод підйомно-транспортних машин" сертифікат відповідності ДП «Запоржжястандартметроллогія»не видавались.

Вказані документи підтверджують перебування майна визначеного договором оренди в користуванні у відповідача.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, у силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо) або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до вимог ст. 193 Господарського кодексу України та 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, ст. 525 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно із ст. 759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Статтею 762 цього Кодексу визначено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Згідно із ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

За приписами ст. 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1 . Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод підйомно-транспортних машин" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Соло Сервіс" про стягнення 402 392,45 грн. задовольнити.

2 . Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Соло Сервіс" (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна/вул. Я. Новицького, 143/7 кв. 147; код ЄДРПОУ 35719180) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод підйомно-транспортних машин" (69084, м. Запоріжжя, вул. Димитрова, 54; код ЄДРПОУ 31888210) заборгованість з орендної плати у сумі 352 336 (триста п'ятдесят дві тисячі триста тридцять шість) грн. 50 коп., компенсацію за фактично спожиті комунальні послуги та послуги зв'язку у розмірі 50 055 (п'ятдесят тисяч п'ятдесят п'ять) грн. 95 коп. Видати наказ.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Соло Сервіс" (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна/вул. Я. Новицького, 143/7 кв. 147; код ЄДРПОУ 35719180) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод підйомно-транспортних машин" (69084, м. Запоріжжя, вул. Димитрова, 54; код ЄДРПОУ 31888210) 8 048 (вісім тисяч сорок вісім) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ.

Суддя І.С. Горохов

Рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 09.10.2012р.