Рішення

від 12.11.2008 по справі 12/562/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/562/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "12" листопада 2008 р.                                                 Справа №  12/562/08

12.11.2008 р.                                                                                               Справа № 12/562/08.

м. Миколаїв

позивач:                    товариство з обмеженою відповідальністю торгова група “Інтерпап”

                              м. Дніпропетровськ, вул. Глинки, 17.

відповідач:                    товариство з обмеженою відповідальністю “Старпом - К”,

                              юр. пдреса: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 31/13.

                              фактич. адреаса: м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 50.

про стягнення:          76813 грн. 27 коп.

Суддя   Семенов А.К.

Представники:

Від  позивача:          Небога О.П., довіреність № 9  від 08.01.08;

Від відповідача:          Книша  К.О., директор.

СУТЬ СПОРУ: Позов поданий про стягнення з відповідача на користь ТОВ торгова група “Інтер-пап” 76813 грн. 27 коп., в тому числі 71951 грн. 42  коп. основного боргу, 2669 грн. 70 коп. пені, 334 грн. 64 коп. річних та 2035 грн. 65 коп. відсотків на підставі п.п. 5.5. договору. Позовні вимоги обумовлені невиконанням відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу № 107 від 01.10.2007 року в частині розрахунків за поставлений товар.

Відповідач свого представника у судове засідання направив, відзив на  позовну заяву та витребувані судом матеріали надав. Позовні вимоги визнає частково.

           Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський  суд –

встановив:

01.10.2007 року товариство з обмеженою відповідальністю торгова група “Інтерпап” (позивач) та товариство з обмеженою відповідальністю “Старпом - К” (відповідач) уклали договір поставки купівлі-продажу № 107, за умовами якого позивач поставив відповідачу товар, що підтверджується відповідними накладними (а.с. 17,20,23,26,29,32,35) та довіреностями (а.с. 18,21,24,27,30,33,36).

Відповідно до п.п. 2.1 договору, відповідач зобов'язався здійснити оплату протягом 21 дня.

Додатковою угодою від 01.04.2008 року до договору строк оплати вартості товару було зменшено до 14 днів, з моменту передачі товару.

Відповідач свої зобов'язання виконав частково. Залишок заборгованості становить 71951 грн.  42 коп., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 31.10.08 року.

            Позивач просить стягнути з відповідача борг у сумі 71951 грн. 42 коп., 2669 грн. 70 коп. пені за період з 20.06.2008 року по 16.10.2008 року, 334 грн. 64 коп. річних за період з 20.06.2008 року по 16.10.2008 року та 2035 грн. 65 коп. відсотків за період з 20.06.2008 року по 16.10.2008 року на підставі п.п. 5.5. договору.

          Відповідач відзив надав позовні вимоги визнає частково, оскільки після порушення провад-ження у справі сплатив позивачу 2951 грн. 42 коп. Докази цього надав.

Господарський суд дійшов до такого висновку.

           Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов'язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобо-в'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

В частині стягнення 2951 грн. 42 коп. боргу провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спора.

Отже стягненню підлягає основний борг у сумі 70000 грн. 00 коп. 2669 грн. 70 коп. пені за період з 20.06.2008 року по 16.10.2008 року, 334 грн. 64 коп. річних за період з 20.06.2008 року по 16.10.2008 року та 2035 грн. 65 коп. відсотків за період з 20.06.2008 року по 16.10.2008 року на підставі п.п. 5.5. договору.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44,49, п.п.1-1 ст. 80, ст.ст. 82,84,85 ГПК України,  господарський суд

                                                             ВИРІШИВ:

1.          В частині стягнення 2951 грн. 42 коп. боргу провадження у справі припинити.

2.          Позов задовольнити.

3.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Старпом - К”, м.Миколаїв, вул. Фалєєвська, 31/13, код 34607319) на користь товариства з обмеженою відповідальністю торго-ва група “Інтерпап” м. Дніпропетровськ, вул. Глинки, 17 код ЄДРПОУ 35137937) 75039 грн. 99 коп. боргу, 769 грн. 92 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

    Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

   Суддя