Рішення

від 09.10.2012 по справі 5011-23/11321-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-23/11321-2012 09.10.12 За позовом дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та

об'єктів соціально-побутового призначення «ЕКОС» акціонерного товариства

холдингової компанії «Київміськбуд»

до товариства з обмеженою відповідальністю «ОК»

про стягнення 23 530, 00 грн.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

Представники:

позивача: юрисконсульт Степенко О.Д. (довіреність № 1415 від 23.08.2012 року)

відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Дочірнє підприємство по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення «ЕКОС»акціонерного товариства холдингової компанії «Київміськбуд» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ОК»основної заборгованості у розмірі 23 530, 00 грн.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що Відповідач неналежним чином виконує умови договору оренди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2012 року порушено провадження у справі № 5011-23/11321-2012 та призначено її розгляд на 25.09.2012 року.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю у судовому засіданні представників сторін розгляд справи відкладався.

Представник Позивача у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в позовній заяві та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Представник Відповідача у судове засідання повторно не з'явився, вимоги ухвал суду не виконав.

Ухвали про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи були відправлені за адресою Відповідача, вказаною у позовній заяві та яка відповідає місцезнаходженню Відповідача відповідно до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Таким чином, Відповідач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду господарським судом та про час і місце проведення судових засідань.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Крім того, відповідно до статті 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони виконати певні дії, витребовує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору та вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи. Відповідачем вимоги ухвали суду не виконано, не надано письмового відзиву та письмових заперечень по суті заявлених вимог, а також не надано доказів, які б підтверджували поважність та винятковість причин пропуску судових засідань.

Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Судом у відповідності з вимогами статті 81 1 Господарського процесуального кодексу України складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 09.10.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представника Позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем та Відповідачем 01.11.2010 року укладено договір оренди нежитлових приміщень № 42, відповідно до умов якого Позивач зобов'язався на підставі акту передати, а Відповідач прийняти в строкове платне користування нежиле приміщення під офіс загальною площею 56, 3 кв.м. розташоване по вулиці П. Лумумби, 11.

Статтею 759 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За приписами статті 765 Цивільного кодексу України наймодавець зобов'язаний передати наймачеві майно у користування негайно або у строк встановлений договором найму.

Як вбачається з акту приймання-передачі від 01.11.2010 Позивач передав, а Відповідач прийняв нежилі приміщення площею 56, 3 кв.м. розташовані по вулиці П. Лумумби, 11.

Згідно пункту 2.1 договору № 42 від 01.11.2010 рок орендна плата становить 5 067, 00 грн., при цьому щомісячно укладається двосторонній акт про фактичне надання-використання послуг по оренді приміщення. Щомісячно, до 20 числа поточного місяця Відповідач зобов'язаний повністю оплатити отриманий рахунок незалежно від фінансових результатів господарської діяльності (пункт 2.2).

Відповідно до пункту 1 статті 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

В матеріалах справи рахунки відсутні та не подано доказів їх виставлення Відповідачу, проте слід відзначити, що розмір орендної плати є фіксованим та в договорі визначено строки її внесення, а отже ніщо не перешкоджало Відповідачу сплачувати орендну плату без рахунків.

Відповідно до пункту 5 статті 762 Цивільного кодексу України плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Проте, матеріали справи свідчать про порушення Відповідачем зобов'язання щодо внесення вищезазначених платежів в повному обсязі, в результаті чого виникла заборгованість за період з листопада 2010 року та липень 2012 року, яка за розрахунком Позивача становить 23 530, 00 грн.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України , договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Частиною першою статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно статті 173 Господарського кодексу України один суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи, що Відповідач повністю не сплатив розмір орендної плати, позовна вимога про стягнення з Відповідача 23 530, 00 грн. основного боргу підлягає задоволенню.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені дочірнім підприємством по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення «ЕКОС»акціонерного товариства холдингової компанії «Київміськбуд» вимоги документально підтверджені, а отже такі, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, з Відповідача стягуються понесені Позивачем витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ОК»(01042, м. Київ, Печерський район, вулиця Перспективна, буд. 7а, ідентифікаційний код 32706525) на користь дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення «ЕКОС»акціонерного товариства холдингової компанії «Київміськбуд»(01021, м. Київ, Печерський район, вулиця Мечникова, будинок 20, ідентифікаційний код 23739162) заборгованість у розмірі 23 530 (двадцять три тисячі п'ятсот тридцять) грн. 00 коп. та 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. - витрат по сплаті судового збору.

3 Видати наказ.

Повне рішення складено: 10.10.2012 року.

Суддя Кирилюк Т.Ю.