Ухвала

від 10.10.2012 по справі 1/5014/1864/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

10.10.12 Справа № 1/5014/1864/2012.

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медична акціонерна компанія", м. Луганськ

про стягнення 37000 грн. 72 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Коцюба В.В., довіреність від 01.08.12 № 85-д;

від відповідача - Бугайов Ю.В., довіреність від 16.08.12;

в с т а н о в и в :

Суть пору: про стягнення з відповідача 31592 грн. 03 коп. боргу, 800 грн. 15 коп. інфляційних нарахувань, 2990 грн. 36 коп. 3 % річних, 1618 грн. 18 коп. пені за договором на постачання теплової енергії від 31.08.06 № 634 /з урахуванням заяв позивача від 10.10.12, 03.10.12, за якими фактично зменшена ціна позову у частині боргу та інфляційних втрат/ .

На підставі ст. 77 ГПК України у судовому засіданні 01.10.12 оголошено перерви до 03.10.12, до 05.10.12 та до 10.10.12.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд дійшов до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно рішення, прийнятого за результатами загальних зборів акціонерів товариства відповідача /протокол № 1 від 30.11.11/, останнє у зв'язку з його реорганізацією перетворене у товариство з обмеженою відповідальністю "Медична акціонерна компанія", яке у відповідності до п.1.1. Статуту є правонаступником всіх прав та обов'язків ПАТ "Медична акціонерна компанія".

Таким чином відбулась заміна сторони -боржника у зобов'язанні за договором № 634 на постачання теплової енергії від 31.08.06, що є правовою підставою для процесуальної заміни відповідача у справі на підставі ст. 25 ГПК України.

Як зазначено у п. 1.4 постанови пленуму ВГСУ від 26.12.11 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, суд здійснює заміну відповідача -Приватного акціонерного товариства "Медична акціонерна компанія", ідент. код 30996112 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Медична акціонерна компанія", м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 79, ідент. код 30996112.

Щодо обставин справи, то 10.10.12 у судовому засіданні сторони звернулися до суду із заявою від 09.10.12 № 15/42-7/398 про затвердження укладеної між ними 09.10.12 мирової угоди.

З наслідками укладення мирової угоди сторони ознайомлені.

Відповідно до ст. 78 ГПК України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем або обома сторонами.

Дослідивши зміст мирової угоди, судом з'ясовано, що відмова позивача від 800 грн. 15 коп. інфляційних нарахувань, 2990 грн. 36 коп. 3 % річних, 1618 грн. 18 коп. пені не суперечить ст. 78 ГПК України, не порушує нічиїх прав і обов'язків, тому відмова позивача від стягнення додаткових вимог приймається судом, тому провадження в цій частині позову припиняється за п. 4 ст. 80 ГПК України.

Питання по розподіленню сплаченого у справі судового збору у загальній сумі 1609 грн. 50 коп. вирішено сторонами у мировій угоді на користь позивача.

Враховуючи вищевикладене, суд замінює відповідача правонаступником та затверджує укладену мирову угоду, оскільки за своїм змістом вона не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, не суперечить діючому законодавству та провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.п. 4, 7 ст. 80 ГПК України.

Щодо строків пред'явлення до примусового виконання ухвали суду у разі не виконання умов мирової угоди, які визначається у даному процесуальному документі, то суд звертає увагу сторін на те, що порушення боржником внесення кожного чергового платежу надає право стягувачу на примусове стягнення боргу відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", п. 4 ст. 22 якого передбачено, що строки пред'явлення виконавчих документів до виконання встановлюються для кожного платежу окремо.

Керуючись ст.ст. 22, 25, 78, 86, 87, п.п. 4, 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Замінити відповідача -Приватне акціонерне товариство "Медична акціонерна компанія", ідент. код 30996112 його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Медична акціонерна компанія", м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 79, ідент. код 30996112.

2. Затвердити мирову угоду, укладену 09.10.12 по господарській справі № 1/5014/1864/2012 між позивачем -Луганським міським комунальним підприємством "Теплокомуненерго", м. Луганськ , вул. Куракіна, б. 23-а, ідент. код 24047779 та відповідачем -Товариством з обмеженою відповідальністю "Медична акціонерна компанія", м. Луганськ , вул. Оборонна, б. 79, ідент. код 30996112, з таким змістом :

"Луганське міське комунальне підприємство "Теплокомуненерго" (надалі "Позивач"), в особі директора Чепеленка Владислава Віталійовича, що діє на підставі Статуту підприємства, з одного боку, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Медична компанія"(надалі "Відповідач"), в особі директора Чужика Ігора Георгійовича, що діє на підставі Статуту, з другого боку, з метою добровільного врегулювання спору по справі № 1/5014/1864/2012, яка знаходиться у провадженні господарського суду Луганської області, згідно із ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали мирову угоду про наступне:

1. "Відповідач" визнає, що за період з листопада 2010 р. по вересень 2011 р. (включно) у зв'язку із простроченням виконання умов договору №634 від 31.08.2006 р., в частині здійснення оплати за теплову енергію, загальна сума заборгованості "Відповідача" перед "Позивачем" складає -31 592,03 грн., а також:

інфляційні збитки - 2990,36грн.

три відсотки річних - 800,15 грн.

пеня - 1618,18 грн.

судові витрати по справі № 1/5014/1864/2012 - 1609,50 грн.

2. Враховуючи, що "Відповідач" знаходиться у скрутному фінансово-економічному становищі, "Позивач" надає згоду на відстрочку боргу за послуги теплопостачання терміном до 01.01.2013 р.

3. З огляду на тяжкість фінансово-економічного становища "Відповідача", "Позивач" надає згоду на розстрочку боргу за послуги теплопостачання терміном до 31.12.2013 р.

4. "Відповідач" зобов'язується у добровільному порядку та в повному обсязі сплатити витрати "Позивача" по сплаті судових витрат у сумі 1609,50 грн. в строк до 31.10.2012 р.

5. "Позивач" відмовляється від сплати "Відповідачем" інфляційних нарахувань, трьох відсотків річних та пені.

6. "Відповідач" зобов'язується сплатити заборгованість у сумі 31 592,03 грн. у наступні строки:

- в строк до 31.01.13 р. - суму у розмірі 2632,67грн.

- в строк до 28.02.13 р. - суму у розмірі 2632,67грн.

- в строк до 31.03.13 р. - суму у розмірі 2632,67грн.

- в строк до 30.04.13 р. - суму у розмірі 2632,67грн.

- в строк до 31.05.13 р. - суму у розмірі 2632,67грн.

- в строк до 30.06.13 р. - суму у розмірі 2632,67грн.

- в строк до 31.07.13 р. - суму у розмірі 2632,67грн.

- в строк до 31.08.13 р. - суму у розмірі 2632,67грн.

- в строк до 30.09.13 р. - суму у розмірі 2632,67грн.

- в строк до 31.10.13 р. - суму у розмірі 2632,67грн.

- в строк до 30.11.13 р. - суму у розмірі 2632,67грн.

- в строк до 31.12.13 р. - суму у розмірі 2632,66грн.

7. "Відповідач" має право здійснювати дострокові платежі згідно цієї угоди.

8. У разі виконання зобов'язань "Відповідача" перед "Позивачем" третіми особами, "Позивач" зобов'язується зарахувати проведені третіми особами операції в рахунок сплати боргових зобов'язань "Відповідача" за умови надання належним чином укладених договорів доручення, угод про переведення боргу, або інших письмових документів про зарахування проведених ними операцій в рахунок сплати боргових зобов'язань "Відповідача", які оформлені відповідно до вимог діючого законодавства України.

9. Якщо на протязі місяця на розрахунковий рахунок "Позивача" не надходять грошові кошти, передбачені п. 6 цієї угоди, "Позивач" має право звернутися у встановленому законодавством України порядку для примусового стягнення суми боргу до органів державної виконавчої служби.

10. "Відповідач" зобов'язується у 10-денний термін сповістити "Позивача" про зміну своїх реквізитів, а також про виникнення обставин, що перешкоджають виконанню умов даної мирової угоди.

11. Дійсна мирова угода діє з дня затвердження її судом і до повного виконання боржником зобов'язань, відповідно до цієї угоди.

12. Дійсна мирова угода складена у 3-х оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному - для кожної із сторін, та один примірник для долучення до матеріалів справи № 1/5014/1864/2012.".

3 . Припинити провадження у справі.

Ухвала засвідчується гербовою печаткою суду та набирає законної сили з дати її прийняття.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та у разі невиконання її умов може бути виконана в примусовому порядку при пред'явленні до органів державної виконавчої служби протягом року з першого числа місяця, наступного за календарним місяцем, в якому повинен бути здійснений кожен черговий платіж.

Суддя Н.М.Зюбанова