Ухвала

від 10.10.2012 по справі 20/13б

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

10.10.2012 р. справа № 20/13б

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМартюхіної Н.О. Азарової З.П., Кододової О.В. За участю представників: від апелянта :Ващик В.В. - довіреність від 29.05.2012 року № 202/12/04-Н

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної дирекції, м. Донецьк на ухвалу господарського суду Луганської області від 27.08.2012 року у справі№20/13б (суддя Кірпа Т.С.) за заявою кредитораПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної дирекції, м. Донецьк до боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "Луганськпродсервіс", м.Донецьк пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної дирекції, м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 27.08.2012 року у справі №20/13б за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної дирекції, м. Донецьк про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськпродсервіс", м. Донецьк банкрутом.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 01.10.2012 року порушене провадження у справі № 20/13б розгляд справи призначений на 10.10.2012 року.

Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 10.10.2012 року, у зв'язку з зайнятістю суддів Геза Т.Д., Ушенко Л.В., змінена колегія суддів та сформована у складі: головуючий суддя: Мартюхіна Н.О., судді: Азарова З.П., Кододова О.В.

Згідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 року в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Представник заявника апеляційної скарги в судовому засіданні підтримав доводи апеляційної скарги, надав пояснення аналогічні викладеним в апеляційній скарзі, просив апеляційну скаргу задовольнити, ухвалу суду першої інстанції - скасувати, надав клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення судового засідання.

Інші представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відзиви на апеляційну скаргу за заяви про розгляд справи за їх відсутності не надали.

Через канцелярію суду Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" надало заперечення проти апеляційної скарги.

У зв'язку із зміною колегії суддів, неявкою представників сторін, з метою з'ясування всіх фактичних обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги до 30.10.2012 року.

2. Відкласти судовий розгляд на 24.10.2012 року о 11:00 год. в приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №1 .

3. Зобов'язати сторін надати суду довіреності або інші документи, що підтверджують їх повноваження та відповідають вимогам чинного законодавства України, документи, що посвідчують особу представників.

4.Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді З.П. Азарова

О.В. Кододова