Ухвала

від 10.12.2008 по справі 1/437/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/437/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"10" грудня 2008 р.Справа №  1/437/08

Миколаїв

За позовом: Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва.

                    /54030, м. Миколаїв,  вул. Потьомкінська, 24/

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Бахарти”.

                           /54025, м. Миколаїв, вул. Героїв Сталінграду, 91/

про: прийняття рішення щодо надання дозволу на проведення позапланової перевірки відповідача.

Суддя Васильєва Л.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Плахотна О.М., довіреність від 27.10.2008р.

Від відповідача: представник не з'явився.

Позивач звернувся з адміністративним позовом і просить прийняти рішення про надання дозволу на проведення позапланової перевірки відповідача за період з 07.11.2006р. по теперішній час, яку буде проведено після набрання законної сили постановою господарського суду старшим держподатревізором-інспектором сектору внутрішнього аудиту управління податкового контролю юридичних осіб Лабунською С.В. протягом десяти робочих днів.

Від ліквідатора надійшло повідомлення про ліквідацію відповідача та виключення його з Єдиного державного реєстру юридичних осіб.

Пунктом 5 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд закриває провадження у справі у разі ліквідації підприємства, яке було стороною по справі.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Бахарти” (код ЄДРПОУ 34707242) ліквідований, про що свідчать ухвала господарського суду від 10.10.2008р. в справі № 5/403/08 про ліквідацію Товариство з обмеженою відповідальністю “Бахарти” (а.с.30) та реєстраційна картка державного реєстратора на проведення державної реєстрації припинення юридичної особи за судовим рішенням щодо визнання юридичної особи (Товариство з обмеженою відповідальністю “Бахарти”) банкрутом /дата запису 03.11.2008р. –а.с.30/.

Отже, провадження в адміністративній справі підлягає закриттю у зв'язку з ліквідацією підприємства, яке було стороною по справі.

          Керуючись ст.95, п.5 ч.1 ст.157, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Ухвала у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя